Решение по делу № 1-1026/2015 от 27.10.2015

Дело №1-1026/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 11 ноября 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.

при секретаре судебного заседания Селезневой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Пантюхиной В.В.,

подсудимого Коданева А.С.,

защитника-адвоката Фирсова А.Ю. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Коданева А.С., ** ** ** года рождения, ... ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Коданев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

Коданев А.С. в период времени с ... часов ** ** ** до ... часов ... минут ** ** ** находясь в комнате №... дома №... м. ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон марки «...» стоимостью 3660 рублей 17 копеек и денежные средства в сумме 1900 рублей, принадлежащие Я.С., после чего, присвоив похищенное имущество с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Я.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 5560 рублей 17 копеек.

Он же, Коданев А.С. ** ** ** в период времени с ... часов до ... часов ... минут, находясь возле д.... по ул.... имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая что его действия носят открытый характер, но игнорируя данное обстоятельство толкнул сзади в спину А.В., отчего последняя потеряла равновесие и упала на землю. Далее, Коданев А.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, сорвал с плеча А.В. женскую сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находились: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение и медицинский полис на имя А.В., две банковские карты «...» и «...», фотоаппарат марки «...» в чехле общей стоимостью 5000 рублей, сотовый телефон марки «...» в чехле общей стоимостью 8000 рублей, карта памяти от сотового телефона стоимостью 500 рублей, косметичка с косметическими средствами на общую сумму 3000 рублей, ключи, а также денежные средства в сумме 3500 рублей и 3 доллара США (по курсу ЦБ РФ на ** ** ** - 52,82 рубля), т.е на общую сумму 3658 рублей 46 копеек, после чего, присвоив похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате своих преступный действий Коданев А.С. открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья похитил у А.В. вышеуказанное имущество, в связи с чем, причинил А.В. материальный ущерб на общую сумму 21158 рублей 46 копеек, а также физическую боль.

Подсудимый Коданев А.С. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие потерпевших и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Коданевым А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Коданев А.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Коданева А.С. поддержано по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Коданева А.С. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а также по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Коданев А.С. ранее судим, совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений и средней тяжести, ... не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает по каждому из преступлений его явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Правовых оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом наличия у него отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, посягающего на чужую собственность, криминологические данные личности подсудимого, ранее судимого за преступления корыстной направленности, совершившего преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных деяний и нежелании встать на путь исправления, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает отношение виновного к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мнение потерпевших о наказании, а также руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным не назначать Коданеву А.С. по обоим составам преступлений дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ также дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст.ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет Коданеву А.С. исправительную колонию строгого режима.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступлений, криминологические данные личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Коданева А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коданева А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Коданеву А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Коданеву А.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок наказания исчислять с ** ** **. Зачесть в срок отбытия наказания Коданева А.С. время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ, а также содержания под стражей с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Сарвилина