Решение по делу № 2а-182/2018 от 21.02.2018

Дело №2а-182/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.,

при секретаре Пряхине А.С.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Ерохина И.В.,

представителя административного истца –Харитонова А.А.,

административного ответчика - осужденного Фролова М.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительной колонии №7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-7) к Фролову М.В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов М.В. осужден 20 апреля 2016 года приговором Заокского районного суда Тульской области с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 01.08.2016 года, постановления Красноармейского городского суда Саратовской области 10.11.2017 года по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 222, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начальник ФКУ ИК-7 обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Фролова М.В. на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, и о возложении административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории места проживания или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, и запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

Административное исковое заявление мотивируется тем, что Фролов М.В. отбывает наказание за совершение, тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 требования поддержал, просил установить Фролову М.В. административный надзор на срок погашения судимости (8 лет) с указанными выше административными ограничениями.

Осужденный Фролов М.В.. пояснил, что с требованиями об установлении административного надзора согласен.

Выслушав участников судебного заседания, помощника прокурора, полагавшего требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи (признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 15 УК РФ Фролов М.В.. осужден за совершение тяжкого преступления, в совершеннолетнем возрасте.

Как видно из приговора Заокского районного суда Тульской области от 20.04.2016 года, при назначении наказания суд учитывал наличие в действиях Фролова М.В. особо опасного рецидива преступлений, что признано судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Таким образом, судом установлено, что Фролов М.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности Фролова М.В.. имеющего непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления над ним административного надзора на срок 8 лет после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив административные ограничения, указанные в описательной части решения.

Суд приходит к выводу, что установление вышеуказанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав Фролова М.В., будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить Фролову М.В., что согласно п.1 ст.10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Фролова М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в отношении Фролова М.В. на срок административного надзора административные ограничения:

- два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов каждых суток;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

Наблюдение за соблюдением Фроловым М.В. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Фролова М.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья              Л.В. Кастерина