Решение от 25.12.2020 по делу № 2-163/2020 от 31.08.2020

Дело №2-163/2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Гагино             25 декабря 2020 года

Нижегородской области

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зудова В.П., с участием истца Шипулиной И.А., представителя истца Шипулинеой И.А. - Чеснокова А.Л.., при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипулиной ФИО10 к ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании акта проведения работ по приостановлению подачи газа недействительным, возобновлении подачи газа и взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Шипулина И.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании акта проведения работ по приостановлению подачи газа недействительным, возобновлении подачи газа и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ работники ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» по заявке ООО «Ниже<адрес>ГазРасчет» было произведено отключение жилого дома от газораспределения с установкой заглушки на газопроводе по адресу: <адрес>. Дом принадлежит истице на праве собственности. По данному адресу также зарегистрирована и проживает ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № по дому № на <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с этой же организацией был заключен договор №.1-02-13372 оказания услуг по техническому, аварийно-диспетчерскому обеспечению (обслуживанию) наружных газопроводов. ДД.ММ.ГГГГ с той же организацией был заключен договор №.1-02-13372 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования. ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» было заключено соглашение № к договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования индивидуального жилого <адрес>.1-02-13372 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» было заключено соглашение 32 к договору на оказание услуг по техническому и аварийно-диспетчерскому обеспечению (обслуживанию) наружных газопроводов, газового оборудования индивидуального жилого <адрес>.1-02-13372 от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения соглашений от ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой собственника истице ни одной квитанции об оплате технического обслуживания и ремонта внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования индивидуального жилого дома и оказанию услуг по техническому и аварийно-диспетчерскому обеспечению (обслуживанию) наружных газопроводов, газового оборудования индивидуального жилого дома на домашний адрес истицы: <адрес> отдельно не приходило. За поставку газа истица оплачивала регулярно по всем приходящим квитанциям и считала, что техническое обслуживание и ремонт внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования индивидуального жилого дома, техническое и аварийно-диспетчерское обеспечение (обслуживание) наружных газопроводов, газового оборудования индивидуального жилого дома входит в те суммы, которые указывались в квитанциях. За этот период времени истица неоднократно была как в ООО «Ниже<адрес>ГазРасчет» по адресу: <адрес>, так и в ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» по адресу: <адрес>, где разбиралась по оплате поставки газа, так как были не состыковки, обсуждалось и место жительства истицы. Таким образом, у поставщика газа и технического обслуживания газового оборудования была возможность сообщить истице о каких-то не проплатах. Со своей стороны истица считала, что ею условия вышеуказанных договоров выполняются в полном объеме. Согласно п.4.3 Договоров: №.1-02-13372 оказания услуг по техническому, аварийно-диспетчерскому обеспечению (обслуживанию) наружных газопроводов и №.№ техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования - оплата по договору производится путем перечисления заказчиком на счет исполнителя денежных средств в размере и в сроки, указанные в квитанции через учреждения почтовой связи и банки, принимающие платежи от населения, либо путем внесения денежных средств в кассу исполнителя, то есть исполнитель, согласно договора должен направлять заказчику квитанцию на оплату стоимости работ. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, как истица узнала от третьих лиц, в то время, когда истица была на работе, к ней домой приехала газовая служба и отключила газоснабжение. Никакого акта по отключению ей не дали. ДД.ММ.ГГГГ истицей, посредством почтовой связи было получено заказное письмо от поставщика природного газа АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о том, что он имеет право приостановить исполнение обязательств по поставке газа в связи с отсутствием у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. Также в данном письме истице предложено в течение 20 дней предоставить копию договора со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на абонентский пункт ООО «Ниже<адрес>ГазРасчет». Истицей на момент отключения не было получено ни одно уведомление, либо предупреждение. Процедура приостановления подачи газа была произведена ДД.ММ.ГГГГ, а уведомление ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанный порядок приостановления подачи газа в жилое помещение по адресу: <адрес> был нарушен. Поскольку в рассматриваемом случае истица является потребителем услуг, правоотношения между истицей и ответчиками подлежат урегулированию в том числе законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей». Истица полагает, что нарушением ее прав как потребителя, ей причинен моральный вред, который она оценивает в 50000 рублей.

Истица Шипулина И.А. просит признать акт от ДД.ММ.ГГГГ проведения работ по приостановлению подачи газа по адресу: <адрес> недействительным, обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» сделать перерасчет задолженность за поставленный газ лицевому счету № по адресу: <адрес>, взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в пользу Шипулиной ФИО11 компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

Истец Шипулина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Шипулиной И.А. - Чесноков А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика к ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель третьего лица ОАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» к в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Положения подпункта "к" пункта 9, подпункта "к" пункта 21, подпункта "е" пункта 45 и пункта 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, устанавливая обязанность гражданина обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования путем заключения со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением данного гражданина в случае неисполнения последним этой обязанности, направлены на обеспечение безопасности используемого потребителем внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования (Определение Конституционного Суда РФ N 1529-О от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ, Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 вышеуказанной статьи договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 вышеуказанной статьи к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п.«е» п.45 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:

е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

Согласно п.46 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В судебном заседании установлено, что

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является истица Шипулина ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ между Давыдовой ФИО13 и ОАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» заключены договоры №.1-02-13372 оказания услуг по техническому, аварийно-диспетчерскому обеспечению (обслуживанию) наружных газопроводов и №.1-02-13372 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования.

Согласно п.4.3 договора №.1-02-13372 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования неоплата заказчиком стоимости работ в срок до 31 декабря года, предшествующего году выполнения работ (оказания услуг), признается отказом заказчика от исполнения настоящего договора. В этом случае договор считается расторгнутым с 0-1 января года следующего календарного года по ч.1 ст.450 ГК РФ. Подписания соглашения о расторжении договора в этом случае не требуется.

Согласно соглашениям № к договору №.1-02-13372 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования и № к договору №.1-02-13372 оказания услуг по техническому, аварийно-диспетчерскому обеспечению (обслуживанию) наружных газопроводов от ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой собственника жилого дома по адресу: <адрес> считать стороной по договорам Шипулину ФИО14.

Согласно уведомления о возможном приостановлении газоснабжения в связи с отсутствием у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была уведомлена по адресу: <адрес>.

Согласно акта проверки жилого помещения ООО «Ниже<адрес>ГазРасчет» №-И от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (собственник Шипулина И.А.) был осуществлен совместный выход для приостановления подачи газа за отсутствием договора на ТОВДГО и ВКГО. Абонент дома, доступ предоставлен. Отключено путем установления заглушки на вводе в дом.

Согласно акта проведения работ по приостановлению подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» по адресу <адрес> абонента Шипулиной ФИО15 осуществлено приостановление подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и Шипулиной ФИО16 заключены договоры о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования №.1-02-13372 и оказания услуг по техническому, аварийно-диспетчерскому обеспечению (обслуживанию) наружных газопроводов №

В соответствии с уведомлением ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с устранением нарушений, послуживших основанием приостановления подачи газа ДД.ММ.ГГГГ газоснабжение по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» №дк-0709-04/9560 от ДД.ММ.ГГГГ договоры ТО ВДГО, АДО №.1-02-13372 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между обществом и Шипулиной И.А. были расторгнуты с ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением заказчиком обязанности по оплате услуг. Каких-либо доказательств того, что истцом Шипулиной И.А. на дату приостановления подачи газа ДД.ММ.ГГГГ были заключены иные договоры о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования суду не предоставлено и материалы дела таковых не содержат, доказательств того, что истцом Шипулиной И.А. обязанность по оплате была исполнена материалы дела также не содержат. Предоставленные суду истицей Шипулиной И.А. оплаченные квитанции по оплате за обслуживание газового оборудования за 2015-2017 годы не могут являться доказательством того, что истицей обязательства по оплате исполнены на ДД.ММ.ГГГГ год, когда были расторгнуты имеющиеся договоры. Доводы истца Шипулиной И.А., о том, что она думала, что оплачивая потребленный газ, она автоматически оплачивает услуги за обслуживание газового оборудования, судом не принимаются, поскольку указанные платежи имеют различный предмет и ранее истица оплачивала квитанции за обслуживание газового оборудования. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица Шипулина И.А. начиная с 2018 года, то есть более двух лет не оплачивала услуги за обслуживание газового оборудования и не предпринимала каких-либо действий по заключению договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования индивидуального жилого дома, на оказание услуг по техническому и аварийно-диспетчерскому обеспечению (обслуживанию) наружных газопроводов, газового оборудования индивидуального жилого дома.

При вышеуказанных обстоятельствах установлено, что ответчиком каких-либо нарушений прав истца не допущено, приостановление подачи газа было осуществлено в соответствие с действующим законодательством в связи с нарушением условий договоров истицей Шипулиной И.А.

Кроме того требования о признании акта о приостановлении подачи газа недействительным, предъявленные к ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», предъявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку акт составлялся работниками ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», требований к которому не заявлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований истицы Шипулиной И.А. судом не установлено.

Ввиду того, что требования истца Шипулиной И.А. о компенсации морального вреда вытекают из требований истца о нарушении ее прав как потребителя, чего судом не установлено, указанные требования также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░