Решение по делу № 5-413/2019 от 15.06.2019

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> ФИО5 (адрес суда: <адрес>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским роты полка ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» ТМЦ, расположенном по адресу: <адрес>А, тайно похитил принадлежащий АО «Тандер», NESCAFE Gold Кофе нат.раствор.сублим.190 г. (Нестле):8, стоимостью 249 рублей 00 копеек, и не оплатив товар вышел за кассовую зону магазина.

Ответственность за указанное административное правонарушение, предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно похитил указанный товар из магазина.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» ТМЦ, расположенном по адресу: <адрес>А, тайно похитил принадлежащий АО «Тандер», NESCAFE Gold Кофе нат.раствор.сублим.190 г. (Нестле):8, стоимостью 249 рублей 00 копеек, и не оплатив товар вышел за кассовую зону магазина.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), письменными пояснениями ФИО1 (л.д.7), заявлением представителя АО «Тандер» (л.д.8), справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), полученными при рассмотрении дела.

Таким образом, действия ФИО1, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.8 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (УВД <адрес>) расчётный счет , отделение Волгоград; ИНН 3434000680 КПП 344501001; ОКТМО 18701000; БИК Банка 041806001, идентификатор 18. Наименование платежа: административный штраф код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья                  подпись          ФИО6

5-413/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Евгений Викторович
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Судья
Рогозина В.А.
Статьи

7.27

Дело на сайте суда
krokt.vol.sudrf.ru
15.06.2019Передача дела судье
15.06.2019Подготовка дела к рассмотрению
15.06.2019Рассмотрение дела по существу
15.06.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.06.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее