Решение по делу № 5-1863/2021 от 17.06.2021

№5-1863/2021 (24RS0017-01-2021-003737-77)                        Железнодорожный районный суд г. Красноярска

660021, г. Красноярск, ул. Ленина,158

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2021 года                                                                                               г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Иванов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс»), ИНН 5408292849, юридический адрес: 630055 г. Новосибирск, ул. Гнесиных, д. 10/1, оф. 202,

установил:

ООО МКК «Русинтерфинанс» нарушило требования законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности при следующих обстоятельствах.

11.11.2020 г. между Суворовой Н.Ю., проживающей по адресу: г. Красноярск, ул. Тимирязева, д. 2, кв. 72, и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа, по которому у Суворовой Н.Ю. (должника) образовалась просроченная задолженность.

В целях возврата просроченной задолженности ООО МКК «Русинтерфинанс» 02.02.2021 г., в 11.19, 04.02.2021 г. в 11.19, 07.02.2021 г. в 11.18, 16.02.2021 г. в 11.17, 03.03.2021 г. в 11.17, 18.03.2021 г. в 11.16 (время красноярское) направлялись смс-сообщения на абонентский номер № Суворовой Н.Ю. со скрытого телефонного номера в виде буквенного идентификатора «ekapusta».

Согласно ч. 9 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения.

Юридическое лицо, своевременно извещенное о месте и времени рассмотрения жалобы, участие своего представителя не обеспечило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявило. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие юридического лица.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ООО МКК «Русинтерфинанс» установленной совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения; заявлением Суворовой Н.Ю. о нарушении ее прав со стороны ООО МКК «Русинтерфинанс»; детализацией оператора связи о поступлении на мобильный телефон № Суворовой Н.Ю. 02.02.2021 г., в 11.19, 04.02.2021 г. в 11.19, 07.02.2021 г. в 11.18, 16.02.2021 г. в 11.17, 03.03.2021 г. в 11.17, 18.03.2021 г. в 11.16 (время красноярское) смс-сообщений, имеющих буквенный идентификатор «ekapusta», скрывающий абонентский номер отправителя; информацией от ООО МКК «Русинтерфинанс», анкетой Суворовой Н.Ю. при заключении договора займа и другими.

При данных обстоятельствах действия ООО МКК «Русинтерфинанс» квалифицирую по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, как нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Оснований для признания ООО МКК «Русинтерфинанс» нарушившим указанные в протоколе пп. «а», «б», «в» п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ не имеется, поскольку их нарушением признается превышение установленных лимитов непосредственного взаимодействия с должником, что из дела не следует. Совершение звонков при несостоявшемся разговоре по смыслу закона не является телефонным переговором.

Кроме того, не усматривается достаточных оснований и для вменения ООО МКК «Русинтерфинанс» иных, приведенных в протоколе нарушений, в частности ч. 5 ст. 4, ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, поскольку не представлено доказательств раскрытия сведений о должнике, просроченной задолженности по месту работы, принадлежности мобильного телефона 8-923-744-88-83 третьим лицам, отсутствия согласия Суворовой Н.Ю. на взаимодействие с ней по номеру 290-66-73 (указан самим должником в анкете как дополнительный номер).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отягчающих ее, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ООО МКК «Русинтерфинанс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить административное наказание – административный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУФСП России по Красноярскому краю), расчетный счет: 03100643000000011900, Банк получателя: отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор. Счет 40102810245370000011, ИНН 2466124527, КПП246501001, ОКТМО 04701000, КБК 32211601141019000140, УИН 32224000210000084010. Наименование платежа: административный штраф по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                  И.А. Иванов