Решение по делу № 5-40/2018 от 29.01.2018

                            дело № 5-40/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орск                                                                        29 января 2018 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Резник Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Филатова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Филатова А.В., родившегося *** года в г. Орске Оренбургской области, гражданина РФ, со *** образованием, ***, ***, ранее ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Орск пр-д *** д. *** кв. ***,

установил :

Филатов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

*** года, в *** час. Филатов А.В., находясь в подъезде между 2 и 3 этажом дома № *** по пр-д *** в г. Орске Оренбургской области, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Филатов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался со знакомой в подъезде дома, поэтому выражался грубой нецензурной бранью.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- заявление Гараевой И.Р. о привлечении к ответственности Филатова А.В.;

- определение о передаче материалов дела по подведомственности от *** года;

- протокол об административном правонарушении *** от *** года;

- рапорт сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от *** года;

- объяснения Филатова А.В. от *** года;

- объяснения Гараевой И.Р. от *** года.

Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что в действиях Филатова А.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Вина Филатова А.В. подтверждается объяснениями свидетеля Гараевой И.Р., рапортом сотрудника полиции, которые согласуются друг с другом. Оснований не доверять данным доказательствам, не имеется.

В судебном заседании установлено, что Филатов А.В. *** года в *** час., находясь в общественном месте в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью, т.е. нарушал общественный порядок. При этом на замечания граждан не реагировал, продолжал свое противоправное поведение.

Доводы Филатова А.В. о том, что ему не делали замечания, опровергается объяснениями Гараевой И.Р., из который следует, что услышав шум в подъезде она вышла на площадку, увидела Гараева И.Р. с женщиной, который ругался нецензурной бранью, сделал замечания, которые Филатов А.В. не реагировал.

Таким образом, вина Филатова А.В. подтверждается объяснениями свидетеля Гараевой И.Р., которые суд признает допустимым доказательством, поскольку они получены в соответствии с законодательством РФ, и объективно подтверждаются иными доказательствами по делу. Оснований не доверять данным доказательствам, не имеется.

При назначении вида и меры административного наказания Филатову А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

Филатов А.В. ранее привлекался к административной ответственности, не работает.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что обстоятельств, препятствующих применению административного ареста в отношении Филатова А.В. не установлено, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с *** года.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1,29.10,29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Филатова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок *** суток.

Срок наказания Филатову А.В. исчислять с *** года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии правонарушителем.

Судья            /подпись/                    Н.В. Смирнова