Решение по делу № 2-614/2021 от 20.09.2021

Дело № 2-614/2021

УИД: 29RS0019-01-2021-000931-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Онега 29 октября 2021 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре судебного заседания Лихачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Шайтанову ... о взыскании задолженности, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер») обратилось в суд с исковым заявлением к Шайтанову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа ... от 11 октября 2019 года в размере 69 000 рублей, из которых 23 000 руб. – сумма основного долга, 46 000 руб. - проценты, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 270 рублей, всего 71 270 рублей.

В обоснование исковых требований ООО МФК «Займер» указал, что 11 октября 2019 года ООО МФК "Займер" и Шайтанов В.Н. заключили договор займа ..., согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 23 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до 10 ноября 2019 года (дата окончания договора). Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя. Ответчиком обязательства по договору займа в установленный срок не исполнены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО МФК "Займер" просит суд взыскать в свою пользу с Шайтанова В.Н. задолженность по договору ... от 11.10.2019 в размере 69 000 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил в суд письменное заявление о возврате искового заявления к Шайтанову В.Н., как ошибочно направленное в адрес суда в связи с технической ошибкой.

Ответчик Шайтанов В.Н. в судебном заседании участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец фактически отказался от заявленных требований, подав заявление о возвращении искового заявления по гражданскому делу, это не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, то данное заявление подлежит удовлетворению.

У суда не имеется оснований для отказа истцу в принятии заявления об отказе от иска.

Производство по делу, как предусмотрено ст. 221 ГПК РФ, прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований полагать, что истцу ООО МФК «Займер» не известны последствия отказа от иска, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу ... по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Шайтанову ... о взыскании задолженности, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом путем подачи частной жалобы через Онежский городской суд.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...