Решение по делу № 22-3239/2022 от 04.05.2022

Судья Набока Е.А. Дело № 22-3239/2022

АППЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 6 мая 2022 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Малыгина К.В.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой Т.В.,

с участием прокурора Губановой С.В.,

адвоката Базановой Ю.Г.,

осужденной Хазиевой Ю.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Хазиевой Ю.Е. на постановление Чайковского городского суда Пермского края от 2 апреля 2022 года, которым

Хазиева Юлия Евгеньевна, родившаяся дата в ****,

заключена под стражу на срок 30 суток, до 1 мая 2022 года, до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, с исчислением срока содержания под стражей с момента ее задержания, то есть с 1 апреля 2022 года.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденной Хазиевой Ю.Е. и адвоката Базановой Ю.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Хазиева Ю.Е. осуждена приговором Чайковского городского суда Пермского края от 22 ноября 2021 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Чайковского городского округа Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Заместитель начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямова С.Н. обратилась в суд с представлением о заключении Хазиевой Ю.Е. под стражу на срок до 30 суток, до рассмотрения вопроса о замене осужденной наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, по которому судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденная Хазиева Ю.Е. просит отменить постановление, указывая на то, что она совершила преступление небольшой тяжести, в установленный срок не явилась на регистрацию в Инспекцию в связи с принудительным помещением ее в реабилитационный центр, где она была лишена средств связи. Отмечает, что сотрудников центра, а также своего знакомого просила сообщить в Инспекцию о ее местонахождении. После прохождения лечения она нашла место жительства и сама явилась в Инспекцию. Отмечает, что не смогла предоставить документы о прохождении реабилитации в связи с заключением ее под стражу. Обращает внимание на наличие у нее двух несовершеннолетних детей, в содержании которых она желает принимать участие.

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, может быть заключен под стражу, но не более чем на 30 суток, до рассмотрения вопроса о замене наказания более строгим.

Приведенные положения закона судом соблюдены.

Как следует из материалов дела, Хазиева Ю.Е. поставлена на учет в Чайковском ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 8 декабря 2021 года. 17 декабря 2021 года ей был разъяснен порядок и условия отбывания ограничения свободы, ответственность за уклонение от отбывания наказания.

Однако по результатам проверки осужденной по месту жительства 30 декабря 2021 года, а также 1 и 5 января 2022 года было установлено, что она по указанному адресу не проживает; 12 января 2022 года Хазиева Ю.Е. не явилась на регистрацию в Инспекцию.

В связи с отсутствием сведений о месте нахождения осужденной с 13 января 2022 года в отношении нее начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые не дали положительного результата, в связи с чем 10 марта 2022 года постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю Хазиева Ю.Е. объявлена в розыск и лишь 1 апреля 2022 года – задержана.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела, в том числе рапортами о проверке Хазиевой Ю.Е. по месту жительства, объяснениями Г1., Г2. и другими доказательствами, из которых также следует, что ни по месту регистрации, ни по указанному осужденной в Инспекции адресу она не проживала. Это исключало осуществление контроля за исполнением Хазиевой Ю.Е. назначенного ей наказания и опровергает ее доводы о вынужденном выбытии из-под контроля Инспекции, которые при этом ничем не подтверждены.

Таким образом, решение об объявлении Хазиевой Ю.Е. в розыск было принято в соответствии с ч. 6 ст. 58 УИК РФ.

С учетом изложенного, постановление суда о заключении Хазиевой Ю.Е. под стражу, как лица, скрывшегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции, для обеспечения ее участия при рассмотрении представления о замене наказания более строгим, соответствует требованиям закона.

Данных о наличии у Хазиевой Ю.Е. заболеваний, препятствующих ее содержанию под стражей, не имеется.

Срок содержания под стражей определен судом в соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ, с указанием порядка его исчисления – с даты фактического задержания (1 апреля 2022 года).

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чайковского городского суда Пермского края от 2 апреля 2022 года в отношении Хазиевой Юлии Евгеньевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Хазиевой Ю.Е. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Председательствующий подпись

Судья Набока Е.А. Дело № 22-3239/2022

АППЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 6 мая 2022 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Малыгина К.В.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой Т.В.,

с участием прокурора Губановой С.В.,

адвоката Базановой Ю.Г.,

осужденной Хазиевой Ю.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Хазиевой Ю.Е. на постановление Чайковского городского суда Пермского края от 2 апреля 2022 года, которым

Хазиева Юлия Евгеньевна, родившаяся дата в ****,

заключена под стражу на срок 30 суток, до 1 мая 2022 года, до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, с исчислением срока содержания под стражей с момента ее задержания, то есть с 1 апреля 2022 года.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденной Хазиевой Ю.Е. и адвоката Базановой Ю.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Хазиева Ю.Е. осуждена приговором Чайковского городского суда Пермского края от 22 ноября 2021 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Чайковского городского округа Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Заместитель начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямова С.Н. обратилась в суд с представлением о заключении Хазиевой Ю.Е. под стражу на срок до 30 суток, до рассмотрения вопроса о замене осужденной наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, по которому судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденная Хазиева Ю.Е. просит отменить постановление, указывая на то, что она совершила преступление небольшой тяжести, в установленный срок не явилась на регистрацию в Инспекцию в связи с принудительным помещением ее в реабилитационный центр, где она была лишена средств связи. Отмечает, что сотрудников центра, а также своего знакомого просила сообщить в Инспекцию о ее местонахождении. После прохождения лечения она нашла место жительства и сама явилась в Инспекцию. Отмечает, что не смогла предоставить документы о прохождении реабилитации в связи с заключением ее под стражу. Обращает внимание на наличие у нее двух несовершеннолетних детей, в содержании которых она желает принимать участие.

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, может быть заключен под стражу, но не более чем на 30 суток, до рассмотрения вопроса о замене наказания более строгим.

Приведенные положения закона судом соблюдены.

Как следует из материалов дела, Хазиева Ю.Е. поставлена на учет в Чайковском ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 8 декабря 2021 года. 17 декабря 2021 года ей был разъяснен порядок и условия отбывания ограничения свободы, ответственность за уклонение от отбывания наказания.

Однако по результатам проверки осужденной по месту жительства 30 декабря 2021 года, а также 1 и 5 января 2022 года было установлено, что она по указанному адресу не проживает; 12 января 2022 года Хазиева Ю.Е. не явилась на регистрацию в Инспекцию.

В связи с отсутствием сведений о месте нахождения осужденной с 13 января 2022 года в отношении нее начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые не дали положительного результата, в связи с чем 10 марта 2022 года постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю Хазиева Ю.Е. объявлена в розыск и лишь 1 апреля 2022 года – задержана.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела, в том числе рапортами о проверке Хазиевой Ю.Е. по месту жительства, объяснениями Г1., Г2. и другими доказательствами, из которых также следует, что ни по месту регистрации, ни по указанному осужденной в Инспекции адресу она не проживала. Это исключало осуществление контроля за исполнением Хазиевой Ю.Е. назначенного ей наказания и опровергает ее доводы о вынужденном выбытии из-под контроля Инспекции, которые при этом ничем не подтверждены.

Таким образом, решение об объявлении Хазиевой Ю.Е. в розыск было принято в соответствии с ч. 6 ст. 58 УИК РФ.

С учетом изложенного, постановление суда о заключении Хазиевой Ю.Е. под стражу, как лица, скрывшегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции, для обеспечения ее участия при рассмотрении представления о замене наказания более строгим, соответствует требованиям закона.

Данных о наличии у Хазиевой Ю.Е. заболеваний, препятствующих ее содержанию под стражей, не имеется.

Срок содержания под стражей определен судом в соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ, с указанием порядка его исчисления – с даты фактического задержания (1 апреля 2022 года).

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чайковского городского суда Пермского края от 2 апреля 2022 года в отношении Хазиевой Юлии Евгеньевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Хазиевой Ю.Е. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Председательствующий подпись

22-3239/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Мыц Юлия Борисовна
Губанова С.В.
Другие
Самохвалова Анастасия Николаевна
Базанова Ю.Г.
Романцов Александр Васильевич
Хазиева Юлия Евгеньевна
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Малыгин Константин Васильевич
Статьи

397

Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
06.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее