Решение от 05.03.2024 по делу № 2-669/2024 от 18.01.2024

Дело № 2-669/2024

УИД 33RS0011-01-2024-000260-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                                 5 марта 2024 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

с участием помощника Ковровского городского прокурора Завьяловой Т.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ивановского сельского поселения Ковровского района Владимирской области к Смирновой Е. А., действующей также в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

администрация Ивановского сельского поселения Ковровского района Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Смирновой Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Судом установлено, что несовершеннолетняя <данные изъяты> умерла <дата>

В связи с неявкой представителя истца администрации Ивановского сельского поселения Ковровского района Владимирской области судебное заседание, назначенное <дата>, слушание данного гражданского дела отложено на <дата>

Представитель истца администрации Ивановского сельского поселения Ковровского района Владимирской области, извещавшийся о рассмотрении дела путем опубликования сведений о дате и времени разбирательства дела на официальном сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание <дата> не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик Смирнова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

Исходя из этого, с учетом позиции помощника прокурора, принимая во внимание, что по имеющимся в материалах дела копиям документов не представляется возможным всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, учитывая, что судебное разбирательство по делу дважды назначалось и откладывалось по причине неявки представителя истца, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░