Решение по делу № 2-1468/2019 от 21.06.2019

...

УИД: 72RS00025-01-2019-001960-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Русиной Л.Г.

при секретаре судебного заседания Ахтаровой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1468/2019 по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Коваль Н.С. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Коваль Н.С. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 1426,58 рублей. В обоснование требований указано, что 06.07.2013 между сторонами был заключен договор страхования №, по условиям которого страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами, согласно графику страховых сумм и страховых премий. Срок оплаты очередного страхового взноса (премии) в сумме 1426,58 рублей истек 06.07.2018, однако ответчик, в нарушение условий договора, не оплатил очередной страховой взнос. Соглашение истца о досрочном расторжении договора страхование оставлено ответчиком без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коваль Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении разбирательства дела не просила. Суду предоставлены письменные возражения о необоснованности предъявленного к ней иска.

Дело рассмотрено при данной явке на основании ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

По смыслу положений ст.421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заклю­чении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 06 июля 2013 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ответчиком Коваль Н.С. был заключен договор страхования №, сроком действия с 07 июля 2013 по 23 июня 2043 года, по условиям которого Коваль Н.С. обязалась уплачивать страховую премию в размере и в порядке, установленных страховых сумм и страховых премий.

Согласно условиям договора страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенной на 10 % (пп. 3.2.1 договора).

Размер страховой премии на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа, годовой размер которого составляет 0,10 % (пункты 4.1. 3.4.1 договора).

Исходя из условий п. 4.2.2 договора, срок уплаты очередного взноса для истицы наступил 06 июля 2018 года, но, ответчик, в нарушение требований статей 309-310 Гражданского Кодекса РФ, до начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил и страховой взнос за период с 07.07.2018 по 06.07.2019 не оплатил.

Принимая во внимание, что остаток ссудной задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования составил 1799871,53 рублей, то сумма неуплаченной истицей страховой премии составит 1426,58 рублей.

Соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, направленное ответчику в порядке досудебного урегулирования спора, оставлено последним без ответа и доказательств обратному, ответчиком суду не представлено.

Кроме того, ответчиком также не предоставлены и доказательства надлежащего исполнения им пункта 5.2.4 договора о сообщении страховщику обстоятельств смены места жительства, в связи с чем, доводы не состоятельны ответчика о том, что страховщику был известен новый адрес проживания Коваль Н.С.

Неуплата ответчиком очередных страховых платежей свидетельствует о существенном нарушении условий договора страхования, что влечет его расторжение на основании статей 450 и 450 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Коваль Н.С. в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взыскать судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования № от 06 июля 2013 года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Коваль Н.С..

Взыскать с Коваль Н.С. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» государственную пошлину в размере 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Русина Л.Г.

Решение в окончательной форме принято 16 июля 2019 года.

....