Решение по делу № 2-359/2023 от 27.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 марта 2023 года                           г.Лобня

                                           Московской области

    Председатель Лобненского городского суда Московской области Маргиев С.А., рассмотрев вопрос о продлении срока рассмотрения гражданского дела №2-359/23 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Администрации г. Лобня, Умрихину Г.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Администрации г. Лобня о взыскании задолженности принято к производству Лобненского городского суда 30.01.2023, поступило 27.01.2023.

Установленный срок рассмотрения дела истекает 26.03.2023.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен Умрихин Г.А.

    Согласно ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

             В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц (ч.6 ст.154 ГПК РФ).

            О сложности дела свидетельствует широкий круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, большой объем подлежащих исследованию доказательств.

    Настоящее гражданское дело не относится к категории дел безотлагательного характера.

    Ввиду изложенного имеются правовые основания для продления срока рассмотрения настоящего дела сроком на один месяц.

Руководствуясь ч.6 ст.154 ГПК РФ, председатель суда

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить на один месяц срок рассмотрения гражданского дела №2-359/23 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Администрации г. Лобня, Умрихину Г.А. о взыскании задолженности.

Председатель суда                                  С.А. Маргиев

Дело №2-359/23

                            УИД 50RS0022-01-2023-000199-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2023 года                            г. Лобня

                                    Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Доброй С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Администрации г. Лобня, Филатову Ф.Н., Умрихину Г.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, первоначально заявил требования к Администрации г. Лобня, указал в обоснование, что между Банком и Умрихиной С.А. был заключен кредитный договор № от 00.00.0000 , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 703 856 руб. на 60 месяцев под 9,5% годовых за пользование в течение 12 месяцев, с 13го месяца – под 17% годовых с ежемесячным погашением в соответствии с графиком. Обязательства по погашению задолженности надлежаще заемщиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 00.00.0000 составляет 696 455,18 руб., из них: 582 409,18 руб. – основной долг, 73 206,13 руб. – проценты, 9 230,92 руб. – пени за неуплату процентов, 31 608,95 руб. – пени за неуплату кредита. Также 00.00.0000 между Банком и Умрихиной С.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 82 000 руб. под 28,9% годовых за пользование с погашением минимальными платежами. Обязательства по возврату долга не исполнены, задолженность на 00.00.0000 составляет 58 329,61 руб., из них: 38 656,90 руб. – основной долг, 16 547,38 руб. – проценты, 332,02 руб. – пени на основной долг, 354,31 руб. – пени на проценты, 2 439 руб. – плата за обслуживание карты. 00.00.0000 Умрихина С.А. умерла, наследственное дело к ее имуществу не открывалось, при жизни Умрихиной С.А. принадлежала квартира по адресу: ................, которая является выморочным имуществом и на основании ст.1151 ГК РФ переходит в собственность Администрации г. Лобня. На основании изложенного просил взыскать с заявленного ответчика задолженность по кредитным договорам в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины.

Филатов Ф.Н., Умрихин Г.А., зарегистрированные с Умрихиной С.А. на момент ее смерти по одному адресу, привлечены соответчиками по делу.

Представитель истца по доверенности Плаксин С.Ю. в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, в случае установления факта принятия наследства привлеченными ответчиками, не возражал против взыскания с них задолженности.

Представитель ответчика Администрации г. Лобня в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, ранее в судебном заседании иск не признал, указав, что принадлежащая Умрихиной С.А. квартира выморочным имуществом не является, у заемщика имеются фактически принявшие наследство наследники – сыновья, зарегистрированные с ней по месту жительства на момент смерти.

Ответчик Умрихин Г.А., Филатов Ф.Н. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о месте, времени слушания дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатами, сведений об ином месте жительства или пребывания ответчиков не имеется, что в силу ст.165.1 ГК РФ дает суду основания считать обязанность по извещению исполненной и на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель 3го лица Московской областной Нотариальной Палаты в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 27.11.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Умрихиной С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 703 856 руб. на срок 60 месяцев под 9,5% годовых с 1го по 12й месяц, под 17% годовых с 13го месяца с ежемесячным погашением аннуитетными платежами по 22 547 руб.

Также, 00.00.0000 между Банком и Умрихиной С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 82 000 руб. под 28,9% годовых за пользование с погашением минимальными платежами в размере 3% от задолженности в период с 12го числа текущего месяца до 11го числа следующего месяца, с льготным периодом 120 дней.

Заемщик с информацией о размере кредитов, сроках и порядке их погашения была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях. Обязательства по предоставлению кредитов исполнены Банком, что подтверждается выписками по счетам кредитных договоров.

В силу ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ у Умрихиной С.А. возникла обязанность по возврату кредитов и уплате процентов.

Выписками по счетам кредитных договоров подтверждается, что заемщик обязательства по возврату кредита и процентов надлежаще не исполнила, требования о досрочном погашении задолженности, направленные Умрихиной С.А., оставлены без удовлетворения. По состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 составляет по основному долгу 582 409,18 руб., по процентам 73 206,13 руб., а также начислена неустойка в соответствии с п.12 кредитного договора за просрочку возврата суммы основного долга 31 608,95 руб., за просрочку процентов 9 230,92 руб. из расчета 0,1% от задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 составляет по основному долгу 38 656,90 руб., по процентам 16 547,38 руб., на основании п.12 договора начислена неустойка за просрочку возврата суммы основного долга 332,02 руб., за просрочку процентов 354,31 из расчета 0,05% от задолженности за каждый день просрочки и плата за обслуживание карты в размере 2 439 руб. в соответствии с Общими условиями кредитования и тарифами Банка.

00.00.0000 Умрихина С.А. умерла.

Наследственное дело к имуществу Умрихиной С.А. не открывалось, что подтверждается сообщением МоНП.

На момент смерти Умрихина С.А. являлась собственником квартиры по адресу: ................ кадастровой стоимостью 3 208 812,42 руб.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При этом в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с п.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно разъяснениям пп. 36, 37 Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

    Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно разъяснениям пп.58,59,61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно выписке из домовой книги Умрихина С.А. на момент смерти была постоянно зарегистрирована по месту жительства с сыновьями Умрихиным Г.А., Филатовым Ф.Н. в квартире по адресу: ................

    Данное обстоятельство в силу закона, регулирующего спорные правоотношения, и разъяснений по его применению свидетельствует о фактическом принятии наследства ответчиками после смерти Умрихиной С.А., факт родственных отношений подтверждается записями актов о рождении Умрихина Г.А., Филатова Ф.Н.

    Исходя из положений ст.1157 ГК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, именно на Умрихина Г.А. и Филатова В.Н. законом возложена обязанность представить доказательства непринятия наследства, тогда как допустимых доказательств непринятия наследства не представлено, регистрация по месту жительства в одном помещении с наследодателем предполагает совместное проживание, несение расходов на содержание жилого помещения.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что размер спорной задолженности согласуется с положениями действующего законодательства и условиями договоров, заключенных с наследодателем Умрихиной С.А., не превышает стоимости принадлежавшего на момент смерти наследодателю имущества, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков Умрихина Г.А., Филатова В.Н., фактически принявших наследство, задоженности в заявленном размере.

Принадлежавшая Умрихиной С.А. на момент смерти квартира в силу ст.1151 ГК РФ выморочным имуществом не является ввиду наличия наследников, фактически принявших наследство, в связи с чем правовые основания для удовлетворения требований к Администрации г. Лобня отсутствуют.

На основании ст.98 ГПК РФ с Умрихина Г.А., Филатова В.Н. взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 10 747,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» - удовлетворить частично.

Взыскать с Филатова Ф.Н., Умрихина Г.А. солидарно в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» задолженность Умрихиной С.А., умершей 00.00.0000 , по кредитному договору № от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 696 455,18 руб., из них: 582 409,18 руб. – основной долг, 73 206,13 руб. – проценты, 9 230,92 руб. – пени за неуплату процентов, 31 608,95 руб. – пени за неуплату кредита; по кредитному договору № от 12.02.2020 по состоянию на 00.00.0000 в размере 58 329,61 руб., из них: 38 656,90 руб. – основной долг, 16 547,38 руб. – проценты, 332,02 руб. – пени на основной долг, 354,31 руб. – пени на проценты, 2 439 руб. – плата за обслуживание карты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 747,85 руб., а всего взыскать 765 532,64 руб.

В удовлетворении иска к Администрации г. Лобня – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 01 июня 2023 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья                                        Е.Ю. Озерова