Решение по делу № 1-114/2024 (1-537/2023;) от 19.12.2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П Р И Г О В О Р

    город Иваново    22 февраля 2024 года

Ленинский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Г.Е.,

при секретаре Быковой А.С.,

с участием государственных обвинителей Фроловой Е.А., Карлова Н.М., Востоковой А.С.,

защитника – адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов № ФИО8,

подсудимого Худякова Н.А. (посредством видео-конференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ХУДЯКОВА Николая Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Иваново, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, работавшего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, военнообязанного, несудимого, осужденного после совершения преступления:

– 28 июня 2023 года Октябрьским районным судом города Иваново по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ст.ст.71, 72 УК РФ к 1 году 7 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

– 03 июля 2023 года тем же судом по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ             к 200 часам обязательных работ; на основании постановления судьи того же суда от 28 августа 2023 года, в соответствии с ч.ч.2, 5      ст.69 УК РФ – к 1 году 7 месяцам 15 дням принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

– 14 февраля 2024 года постановлением судьи Кстовского городского суда Нижегородской области неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на 1 год 4 месяца 18 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима; взят под стражу в зале суда,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1                  ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Худяков Н.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере,- при следующих обстоятельствах.

В период с неустановленного времени вплоть до задержания сотрудниками полиции в 02 часа 55 минут 28 июня 2023 года у корпуса № <адрес> Худяков Н.А. хранил при себе пакет из полимерного материала с наркотическим средством мефедрон                       (4-метилметкатинон) массой 1,04 грамма, то есть в значительном размере.

В ходе личного досмотра Худякова Н.А., проведенного по вышеуказанному адресу в период с 05 часов 45 минут по 06 часов 02 минуты указанного дня, пакет с вышеуказанным наркотическим средством выпал из-под одежды Худякова Н.А. и был вспоследствии изъят в ходе осмотра места происшествия, произведенного с 06 часов 55 минут до 07 часов 30 минут указанного дня.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 мефедрон                                     (4-метилметкатинон) и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются             Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень,- составляет свыше 0,2 грамма, крупный – свыше              2,5 грамма.

Своими действиями Худяков Н.А. нарушил ст.ст.2, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

В судебном заседании подсудимый Худяков Н.А., полностью признав вину в совершенном преступлении, отказался давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Худякова Н.А., данных в ходе его допроса в качестве подозреваемого, следует, что около полудня 27 июня 2023 года к нему пришел Свидетель №2, и они вместе находились в его (Худякова Н.А.) жилище. Ночью, около 23 часов, предложил Свидетель №2 и своей девушке Свидетель №3 съездить к брату и забрать усилитель для колонок. Втроем сели в принадлежащий ему (Худякову Н.А.) автомобиль ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак №, и поехали к брату на <адрес>. По приезде Свидетель №2 куда-то ушел, а они с Свидетель №3, забрав сабвуфер, поехали обратно домой. Около         02 часов 28 июня 2023 года припарковал автомобиль около подъезда, в этот момент в автомобиль сел Свидетель №2, который неизвестно откуда появился. Когда они втроем вышли из автомобиля, к ним подъехал автомобиль Рено Логан черного цвета, из которого вышло несколько мужчин. Мужчины направились к ним, представились сотрудниками полиции и пояснили, что задерживают их. Были приглашены понятые, его и Свидетель №3 стали досматривать. Права им предварительно разъяснили. Во время его досмотра из его штанины выпал пакет с порошком, упал справа от него. Как у него оказался этот пакет он не помнит. При подруге ничего не нашли. Свидетель №2 также досматривали. После заполнения протоколов его (Худякова Н.А.) доставили в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование. Наркотики он последний раз употреблял около двух месяцев назад (т.1, л.д.125-128).

Из оглашенных показаний подозреваемого Худякова Н.А. следует, что Свидетель №2 ему наркотики не передавал, о совместном употреблении наркотиков они не договаривались. В машине находился за рулем,      Свидетель №3 сидела на переднем пассажирском сидении, Свидетель №2 – сзади справа. Выпавший у него из штанов пакетик он нашел ранее 27 июня 2023 года в районе <адрес>, и понял, что в нем находится наркотик, поскольку ранее употреблял наркотики и знает их фасовку. Пакетик он положил в карман штанов, дома часть выкурил, а часть убрал за резинку штанов. Про пакетик забыл, поэтому не мог пояснить о его происхождении на момент досмотра. Часть изъятых из его автомобиля пакетиков – из-под бисера, поскольку Свидетель №3 увлекается бисероплетением, часть – из-под ранее употребленных им наркотических средств (т.1, л.д.129-131).

На очной ставке со свидетелем Свидетель №2 Худяков Н.А. показал, что ранее употреблял гашиш, мефедрон, ?-пирролидиновалерофенон, последний раз употреблял мефедрон 27 июня 2023 года. Настоял, что Свидетель №2 ему пакетик не передавал, совместно с ним наркотик не употреблял (т.1, л.д.143-146).

На повторной очной ставке со свидетелем Свидетель №2       Худяков Н.А. дал показания, аналогичные по своему содержанию данным при последнем допросе в качестве подозреваемого (т.1, л.д.147-149).

В ходе проверки на месте показаний Худякова Н.А. последний показал, где в его автомобиль сел Свидетель №2, где был припаркован автомобиль и где у него при досмотре выпал пакет с наркотическим средством (т.1, л.д.132-142).

В судебном заседании Худяков Н.А. подтвердил последние из данных им показаний, пояснив, что при первоначальной даче показаний не сориентировался в ситуации, забыл, что накануне употреблял наркотик. Пакетик провалился в дырку в штанах и выпал при досмотре. В дополнение показал, что у него имеется малолетний ребенок, который периодически проживает с его тещей, поскольку детский сад располагается рядом с ее домом. Ребенка он содержит. Также помогает бабушке, которой 74 года, она живет одна, и по состоянию здоровья ей трудно самой ходить. Сам он страдает рядом заболеваний, был травмирован, нуждается в медицинском наблюдении.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что Худяков Н.А. – его сын, охарактеризовать его может с положительной стороны. Об обстоятельствах совершения преступления знает, поскольку приезжал на место досмотра, видел сына в наручниках, на месте работали сотрудники ГИБДД и следователь. С сыном общался, тот говорил, что наркотики ему не принадлежат. У сына есть пятилетний ребенок, жена от сына ушла, содержанием ребенка сын занимается. Примерно два года назад сын попал в больницу с переломом шейных позвонков, ему сделали сложную операцию, поставили пластины. Также сына сбивала машина, у него была контузия. Были осложнения после операции, тромбоз. Сын ухаживает за бабушкой, помогает ему (Свидетель №4), поскольку он также страдает заболеваниями.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 он является оперуполномоченным УНК УМВД России по Ивановской области. В июне 2023 года ему поступила оперативная информация о признаках подготавливаемого Худяковым Н.А. и Свидетель №3 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Было организовано ОРД «Наблюдение», в ходе которого около 02 часов 15 минут 28 июня 2023 года из подъезда № корпуса № <адрес> вышли ФИО2 и Свидетель №3, которые сели в автомобиль ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак №, просидели там 20 минут, после чего поехали на заправку по адресу: <адрес>, где Худяков Н.А. заправил автомобиль, поехали к подъезду № корпуса № <адрес>, где встретились с Свидетель №2 Около 02 часов 55 минут было принято решение о задержании Худякова Н.А. и Свидетель №3, вместе с ними был задержан Свидетель №2 У Худякова Н.А. имелись явные признаки опьянения. Для проведения личного досмотра Свидетель №3 была приглашена сотрудница УНК ФИО5 По ее прибытии пригласили понятых, досмотр Свидетель №3 начали проводить в 05 часов 28 июня 2023 года у корпуса № <адрес>. При ней запрещенных предметов обнаружено не было. Он (Свидетель №1) проводил личный досмотр Худякова Н.А. с 05 часов 45 минут, у того в присутствии понятых из правой штанины трико выпал полимерный пакет с веществом внутри. Пояснений по этому факту Худяков Н.А. не давал. На место была вызвана следственно-оперативная группа для осмотра места происшествия и изъятия пакета. При досмотре транспортного средства из него были изъяты пластиковый стакан с пакетиками внутри. По прибытии СОГ на место происшествия оно было осмотрено и пакет был изъят. ФИО19 досматривали в УНК УМВД России по Ивановской области. Худякова Н.А. и Свидетель №2 направили на медицинское освидетельствование (т.1, л.д.88-91).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что они по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1, л.д.106-109).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 она несла дежурство в составе следственно-оперативной группы. Около 05 часов 45 минут в дежурную часть поступило сообщение о задержании Худякова Н.А., который сбросил пакетик с неизвестным веществом. Прибыв на место, увидели, что там находились Худяков Н.А., еще один молодой человек, девушка, сотрудники УНК. Со слов последних узнала, что при досмотре Худякова Н.А. у него выпал пакетик с веществом. Пригласив понятых и разъяснив участникам их права, провела осмотр место происшествия, изъяв сверток с неизвестным веществом (т.1, л.д.110-112).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что утром 28 июня 2023 года, примерно в 05 часов 20 минут, его пригласили для участия в качестве понятого при личном досмотре неизвестного молодого человека и его транспортного средства. Согласившись, прошел с сотрудником полиции к корпусу № <адрес>, где находился молодой человек в наручниках. Также был приглашен еще один понятой. Перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности, установлены биографические данные досматриваемого, который представился ФИО3. При личном досмотре у ФИО3 из правой штанины трико выпал прозрачный пакет с содержимым внутри. ФИО3 стал говорить, что пакетик ему не принадлежит. После проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором все участники расписались. При досмотре транспортного средства ВАЗ 21065 были найдены стакан с большим количеством пластиковых пакетиков. ФИО3 пояснил, что это пакетики из-под бисера. После составления протокола изъятое опечатали, участники расписались на упаковке и в протоколе. Участок местности, где у ФИО3 выпал пакетик, огородили, к нему никто не подходил (т.1, л.д.113-115).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 она проживает с сожителем Худяковым Н.А. У того есть знакомый Свидетель №2, который употребляет наркотики, об этом ей известно со слов Худякова Н.А. О том, что Худяков Н.А. употребляет наркотики, ей известно. Охарактеризовать его может с положительной стороны. 27 июня 2023 года около 12 часов к ним пришел Свидетель №2 Вечером того же дня Худяков Н.А. предложил им прогуляться, съездить к брату на <адрес> часов поехали по указанному адресу, там Свидетель №2 ушел. Побыв немного у брата, они с Худяковым Н.А. поехали назад к дому. Там к их машине подошел      Свидетель №2, который сел в автомобиль и стал о чем-то разговаривать с Худяковым Н.А. При ней Свидетель №2 Худякову Н.А. ничего не передавал. Когда они вышли из машины, к ним подошли сотрудники полиции, которые сказали им, что они задержаны. Пригласили понятых, стали досматривать задержанных, при ней ничего не нашли. Ей известно, что у Худякова Н.А. при досмотре выпал пакетик. Позже их доставили на медицинское освидетельствование и в отдел полиции (т.1, л.д.100-102).

При допросе в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что знаком с Худяковым Н.А. 27 июня 2023 года пришел к тому домой. Вечером того же дня Худяков Н.А. предложил ему и Свидетель №3 съездить к брату. Когда приехали, ушел от них и пошел к девушке, с которой поругался. Решил вернуться к дому Худякова Н.А. При себе у него имелись наркотики, которые он ранее заказывал. Когда Худяков Н.А. и Свидетель №3 подъехали к дому, сел в автомобиль и дал Худякову Н.А. подержать пакетик с наркотиком. После этого их задержали сотрудники полиции, которые затем провели их личный досмотр. Ему известно, что при досмотре Худякова Н.А. у него выпал пакет с наркотиком, который он (Свидетель №2) ему передал (т.1, л.д.97-99).

На очной ставке с Худяковым Н.А. Свидетель №2 показал, что пакетик с наркотиком передал Худякову Н.А. из рук в руки, чтобы употребить вместе с ним. Наркотик ранее заказал и приобрел ночью 27 июня 2023 года (т.1, л.д.143-146).

На повторной очной ставке с Худяковым Н.А. Свидетель №2 показал, что наркотик Худякову Н.А. не передавал, ранее найденный наркотик употребил сам (т.1, л.д.147-149).

Из сообщения о происшествии, поступившего 28 июня 2023 года в 05 часов 44 минуты от ФИО5, следует, что у подъезда № корпуса № <адрес> задержали Худякова, который сбросил пакетик с неизвестным веществом (т.1, л.д.21).

Согласно протоколу личного досмотра Худякова Н.А. от 28 июня 2023 года из правой штанины досматриваемого в присутствии понятых выпал пакет с веществом внутри (т.1, л.д.155).

Как следует из протокола досмотра транспортного средства «ВАЗ 21065», г.р.з.№, из него изъят пластиковый стакан с пакетами из полимерного материала (т.1, л.д.156).

При осмотре места происшествия – участка местности у корпуса № <адрес> – с участка местности был изъят пакет с порошкообразным веществом внутри (т.1, л.д.84-87).

Согласно справке об исследовании от 28 июня 2023 года №2/387и представленное на исследование порошкообразное вещество массой 1,04 грамма содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (т.1, л.д.48).

Согласно заключению судебной химической экспертизы от 05 июля 2023 года №2/973 представленное на исследование порошкообразное вещество массой 1,04 грамма содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (т.1, л.д.166-168).

Согласно заключению судебной химической экспертизы от 04 июля 2023 года №2/972 на поверхностях многочисленных пакетов имеются следовые количества наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (т.1, л.д.160-161).

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №640 у Худякова Н.А. в моче обнаружены производные наркотических средств N-метилэфедрон, мефедрон (т.1, л.д.83).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения, и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Худякова Н.А. в совершении инкриминированного ему преступления.

Виновность Худякова Н.А. подтверждается, помимо его собственных признательных показаний, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО6 об обстоятельствах, при которых был выявлен факт нахождения при Худякове Н.А. наркотического средства, а также об обстоятельствах проведения его личного досмотра и осмотра места происшествия.

При этом суд доверяет показаниям Худякова Н.А., данным на более поздних стадиях расследования уголовного дела и на последней очной ставке со свидетелем Свидетель №2, поскольку они согласуются с иными представленными в деле доказательствами.

Показания вышеуказанных лиц в части, касающейся обстоятельств совершения преступления, согласуются со сведениями, содержащимися в:

– протоколе личного досмотра Худякова Н.А. и осмотра места происшествия, в ходе которых был изъят выпавший у Худякова Н.А. из штанов пакет с наркотическим средством;

– справке об исследовании и заключении химической судебной экспертизы, согласно которым изъятое у Худякова Н.А. вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон.

Суд исключает из предъявленного Худякову Н.А. обвинения указание на незаконное приобретение им наркотического средства,- поскольку конкретные обстоятельства его приобретения (время, место и способ) достоверно не установлены и не подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

Суд квалифицирует действия Худякова Н.А. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно выводам, содержащимся в заключении стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (т.1, л.д.189-191), Худяков Н.А. ни во время обследования, ни во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики. У Худякова Н.А. имеется органическое эмоционально лабильное расстройство (F06.6 по МКБ-10). Указанное расстройство психики выражено у Худякова Н.А. не столь значительно, не сопровождается выраженными расстройствами памяти, интеллекта и критических способностей, поэтому он во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишен такой способности на момент обследования. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании он не нуждается.

Не усматривая оснований сомневаться в компетентности экспертов, суд соглашается с вышеизложенными выводами и не усматривает оснований для признания Худякова Н.А. невменяемым.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Худяков Н.А. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения.

Худякову 24 года, он не судим, в июне 2022 года, январе и феврале 2023 года привлекался к административной ответственности по ч.ч.1 и 2 ст.7.27, ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.1, л.д.211), на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога по поводу употребления психостимуляторов с вредными последствиями (т.1, л.д.213, 215). В характеристике участкового уполномоченного полиции отмечено, что Худяков Н.А. характеризуется положительно (т.1, л.д.206). По месту жительства соседями, а также по месту работы охарактеризован с положительной стороны (т.1, л.д.199, 200). Был травмирован и перенес операцию на позвоночнике, имеет ряд заболеваний (т.1, л.д.201-202). Оказывал благотворительную помощь детскому дому (т.1, л.д.203). В судебном заседании представлены положительные характеристики на Худякова Н.А. от его бабушки и матери его бывшей супруги.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Худякову Н.А., суд в соответствии с п.п.«г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении подробных сведений о способе и обстоятельствах совершения преступления, а также в участии в проверке их на месте; молодой возраст; полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья (в том числе и психического), включая наличие травмы и ряда заболеваний; оказание помощи родственникам; наличие заболеваний у близких родственников подсудимого; участие в благотворительной деятельности; положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, поскольку, несмотря на установление факта такого опьянения, достоверных сведений о том, что состояние опьянения оказало какое-либо влияние на совершение преступления, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Худякову Н.А. наказания в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния и, соответственно, свидетельствующих о необходимости применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, не усматривается.

Окончательное наказание Худякову Н.А. назначается с применением положений ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление совершено им до осуждения по предыдущим приговорам.

При назначении окончательного наказания суд учитывает и положения п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, поскольку наказание в виде принудительных работ, назначенное Худякову Н.А. по предыдущим приговорам (с учетом соответствующего постановления), 14 февраля 2024 года заменено лишением свободы.

Отбывать наказание Худякову Н.А. надлежит в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку одно из преступлений, входящих в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в совокупность преступлений, является тяжким.

На основании ст.97 УПК РФ, в целях исполнения приговора, поскольку Худякову Н.А. назначено наказание в виде лишения свободы, суд до вступления приговора в законную силу избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Осужденного надлежит взять под стражу в зале суда.

Зачету в срок отбывания наказания Худякову Н.А. подлежит уже отбытое им наказание в виде принудительных работ и лишения свободы, а также время его содержания под стражей по настоящему делу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ и приходит к выводу о необходимости уничтожения наркотического средства и изъятых пакетов, а также пластикового стакана, не представляющих доказательственной и материальной ценности. Имеющие доказательственное значение документы подлежат хранению в материалах уголовного дела.

В связи с наличием у Худякова Н.А. ряда заболеваний и тяжелой травмы, ограничивающей трудоспособность, суд находит возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Худякова Николая Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (Трехсот) часов обязательных работ.

На основании ч.ч.2 и 5 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговорами Октябрьского районного суда города Иваново от 28 июня и 03 июля 2023 года (с учетом постановлений судьи Октябрьского районного суда города Иваново от 28 августа 2023 года, судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 14 февраля 2024 года), окончательно назначить наказание в виде 1 (Одного) года 8 (Восьми) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Худякову Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Худякову Н.А. в срок отбывания наказания:

– время отбывания им наказания в виде принудительных работ              с 02 декабря 2023 года до 14 февраля 2024 года – из расчета один день отбывания наказания в виде принудительных работ за один день лишения свободы;

– время содержания его под стражей по постановлению судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 14 февраля 2024 года – с 14 до 22 февраля 2024 года – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы;

– на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей по настоящему делу – с 22 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу,- из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

– порошкообразное вещество массой 1,02 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); полимерные прозрачные пакеты; пластмассовый стакан,- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району города Иваново – уничтожить;

– протокол личного досмотра Худякова Н.А., протокол досмотра транспортного средства – хранить в уголовном деле.

Освободить Худякова Н.А. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

По вступлении в законную силу приговор, апелляционное постановление могут быть обжалованы во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд города Иваново в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. При этом подаются в порядке, предусмотренном ч.2 ст.401.3 УПК РФ, и рассматриваются по правилам ст.ст.401.7, 401.8 УПК РФ кассационные жалоба, представление на приговор, который был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей Ленинского районного суда города Иваново по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу либо представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ. В том же порядке подаются и рассматриваются кассационные жалоба, представление на приговор, который не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных, кассационных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать об участии в их рассмотрении судами апелляционной, кассационной инстанций, а также о назначении защитника.

    Председательствующий судья     Г.Е. Бирюков