Решение по делу № 2-532/2024 от 07.05.2024

Дело № 2-532/2024

УИД: 18RS0024-01-2024-000695-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2024 года         г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробейниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в Сарапульский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивирует следующим.ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» (далее - Кредитор, Общество) и ФИО1 (далее Ответчик, Заемщик) заключили договор потребительского займа (далее - Договор). В соответствии с условиями договором ответчику был предоставлен займ в размере 50 250рублей с процентной ставкой 364,95 % годовых. В соответствии с Общими условиями договора микрозайма, ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» (далее - Страховщик) и кредитором (далее - Страхователь) заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев -ГС-000400/18 (далее - Договор страхования). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 750 рублей, которая вычитается из суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №МЦИ-05/07/2023, на основании которого права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством -КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора , порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилахпредоставления и обслуживания микрозаймов. Ответчик вправе продлить срок возврата займа; увеличение срока возврата микрозайма осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные Общими условиями договора микрозайма. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35Э-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ N 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу https://www.moneza.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты либо по телефону Общества посредством сообщения оператору контакт-центрааутентификационных данных. Завершая процедуру регистрации в Обществе, потенциальный клиент должен подтвердить, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а так же подтвердить, что сведения, указанные им при регистрации в Обществе, являются достоверными, а документы, загруженные при регистрации в Обществе, являются действительными. Для подтверждения потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств, Обществом на зарегистрированный номер телефона потенциального клиента отправляется СМС-Код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства. Потенциальный клиент подтверждает вышеизложенные обстоятельства путем ввода СМС-Кода в личном кабинете на сайте Общества. В соответствии с Общими условиями, после прохождения потенциальным клиентом регистрации, Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от потенциального клиента данных. Осуществляя регистрацию в Обществе, потенциальный клиент, в том числе, подтверждает свое согласие на получение Обществом в отношении него кредитных отчетов в бюро кредитных историй в целях проверки достоверности данных, сообщенных потенциальным клиентом при его регистрации, его идентификации, приема на обслуживание в Обществе, а также в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов. Если по итогам проверки данных потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется возможность подать в Общество заявку на предоставление займа. Порядок подачи заявки на предоставление займа, порядок ее рассмотрения и порядок заключения договора займа определяется Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 144 календарных дней.Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).Согласно п.18 Индивидуальных условий договора, кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту. Расчет задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности – 80 419,80 рублей, из которой: сумма невозвращенного основного долга – 29 615,48 рублей; сумма задолженности по процентам – 48 568,72 рублей; сумма задолженности по штрафам/пеням – 2 235,60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка района Люблино было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 419,80 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 612,59 рублей, почтовые расходы в размере 116,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная ему по месту регистрации и месту фактического проживания, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что признается судом надлежащим уведомлением.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Оценив и проанализировав имеющие по делу доказательства, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующему.

Материалами гражданского дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГпосредством Государственной автоматизированной системы «Правосудие»в Сарапульский районный суд обратилось ООО ПКО «ЦДУ Инвест» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 419,80 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 612,59 рублей, почтовых расходов в размере 116,40 рублей.

Определением Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление принято к производству, подготовка дела к судебному разбирательству назначена на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ посредством Государственной автоматизированной системы «Правосудие»ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Люблинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 419,80 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 612,59 рублей, почтовых расходов в размере 116,40 рублей.

Определением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 419,80 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 612,59 рублей, почтовыхрасходы в размере 116,40 рублей передано по подсудности в Сарапульский районный суд.

Определением Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело принято к производству, подготовка дела к судебному разбирательству назначен на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в производстве суда имеются два гражданских дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность оставления без рассмотрения искового заявления в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По смыслу приведенного выше нормативного положения оставление искового заявления без рассмотрения предусмотрено в случае, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано посредством подачи тождественного искового заявления в суд. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям). При этом, предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику; основанием иска являются фактические обстоятельства, с которыми истец связывает или на которых основывает свое материально-правовое требование, составляющее материальный аспект предмета иска. При установлении тождества оснований исков сравниваются конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которых истец ссылался в первоначальном иске.

Поскольку установлено, что одновременно в производстве суда находятся два гражданских дела между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, при этом гражданское дело возбуждено ранее, чем рассматриваемое гражданское дело , последнее подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 по гражданскому делу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                          Арефьева Ю.С.

2-532/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "ЦДУ Инвест"
Ответчики
Таранов Александр Владимирович
Суд
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
sarapulskiy.udm.sudrf.ru
07.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2024Передача материалов судье
08.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2024Подготовка дела (собеседование)
28.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.06.2024Предварительное судебное заседание
18.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2024Дело оформлено
18.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее