Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдова Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подоскиной Татьяны Николаевны к Соколову Алексею Андреевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
у с т а н о в и л:
Подоскина Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру зарегистрировала по месту жительства своего зятя Соколова А.А. – ответчика по иску.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и её дочерью прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области. В связи с тем, что ответчик перестал быть членом её семьи, просит по основанию ч.4 ст. 31 ЖК РФ прекратить ему право пользования указанной квартирой.
В судебном заседании Подоскина Т.Н. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Ответчик Соколов А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Подоскина Т.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки домовой книги следует, что в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства Соколов А.А.
Согласно ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
На момент вселения в квартиру истицы, ответчик Мурзатов Р.Х. состоял в браке с дочерью истицы, следовательно, был в нее вселен как член семьи собственника.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Брак между дочерью истицы и ответчиком расторгнуть решением мирового судьи судебного участка № 271 Шатурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.8).
В связи с расторжением брака с дочерью истицы, ответчик перестал быть членом семьи истицы, и его возникшее право пользования квартирой, находящейся в собственности истицы подлежит прекращению.
Оснований для сохранения ответчику права пользования жилым помещением о котором возник спор судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить Соколову Алексею Андреевичу право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и снять его с регистрационного учета по месту жительства в нем.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья Ю.С.Давыдова