Дело № 2а-1871/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Багиной К.Н.,
с участием представителя административного ответчика Артеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар
27 февраля 2018 года гражданское дело по административному исковому заявлению Ткачева С.Н. к ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 Гилевой Л.Н. о признании действий незаконными, выразившиеся в неокончании исполнительного производства № 54330/15/11025-ИП,
установил:
Ткачев С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 Гилевой Л.Н. о признании действий незаконными, выразившиеся в неокончании исполнительного производства № 54330/15/11025-ИП.
В обоснование иска указано, что в адрес судебного пристава-исполнителя Ткачевым С.Н. направлены копии квитанций об уплате задолженности по исполнительному производству № 54330/15/11025-ИП, вместе с тем судебным приставом-исполнителем исполнительное производство не окончено. Бездействие судебного пристава-исполнителя в неокончании исполнительного производства нарушает права Ткачева С.Н.
В порядке подготовки к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Республике Коми, в качестве заинтересованного лица УПФР России в г. Сыктывкаре.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В направленном суду ходатайстве просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.
Представитель административного ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась, поскольку исполнительное производство № 54330/15/11025-ИП окончено.
Заинтересованное лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. В направленном суду ходатайстве просят рассмотреть заявление Ткачева С.Н. в отсутствие представителя.
Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с положениями части 2 статьи 194 и части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемое постановление отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми от 27.02.2018 исполнительное производство № 54330/15/11025-ИП окончено.
При таких обстоятельствах, производство по делу по административному исковому заявлению Ткачева С.Н. к ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 Гилевой Л.Н. о признании действий незаконными, выразившиеся в неокончании исполнительного производства № 54330/15/11025-ИП, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
Производство по делу по административному исковому заявлению Ткачева С.Н. к ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 Гилевой Л.Н. о признании действий незаконными, выразившиеся в неокончании исполнительного производства № 54330/15/11025-ИП, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд.
Председательствующий