Решение по делу № 2-3367/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-3367/2024

УИД 72RS0013-01-2024-000517-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                              19 сентября 2024 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Левчик Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородиной Валентины Васильевны к Мокрушину Владимиру Васильевичу о выделении в натуре доли земельного участка с установлением границ, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бородина В.В. обратилась в суд с иском к Мокрушину В.В. о выделении в натуре доли земельного участка с установлением границ, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов.

До судебного заседания от представителя истца Бородиной В.В. – Константиновой С.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к Мокрушину В.В. о выделении в натуре доли земельного участка с установлением границ, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов.

Заявление об отказеот иска, где указано, что последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истцу известны и понятны, приобщено к материалам дела.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя Константиновой С.Н., подписавшей заявление об отказе от иска, подтверждены доверенностью (л.д. 142), суд пришел к выводу о том, что от представителя истца следует принять отказ от исковых требований кМокрушину Владимиру Васильевичу о выделении в натуре доли земельного участка с установлением границ, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов, производство по данному делу необходимо прекратить.

Поскольку истец отказался от иска, государственная пошлина, уплаченная при его подачи, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ подлежит возвращению из бюджета истцу в размере 4.790 руб. 10 коп. (70% от 6843 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Бородиной Валентины Васильевны отказ от исковых требований кМокрушину Владимиру Васильевичу о выделении в натуре доли земельного участка с установлением границ, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов.

Производство по делу по иску Бородиной Валентины Васильевны к Мокрушину Владимиру Васильевичу о выделении в натуре доли земельного участка с установлением границ, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Бородиной Валентине Васильевне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) государственную пошлину в размере 4.790 руб. 10 коп.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/                 С.Н.Молокова

Копия верна

Судья                                                                                               С.Н.Молокова