Решение по делу № 2-692/2018 от 21.09.2018

2-692/18

Определение

29 ноября 2018 г. Судья Талдомского районного суда <адрес> Румянцева М.А.. при секретаре ФИО4 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, суд

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику. о взыскании задолженности по займу.

При этом, местом жительства ответчика указан <адрес> д.<адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что по указанному месту жительства ответчик был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сообщения ОМВД России по <адрес> /л.д.16/.

Согласно сообщения ОМВД России по <адрес> ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выбыл по адресу: <адрес>, кВ.29.

В соответствии со ст.29 п.1 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Исходя из вышеизложенного, последнее известное место жительства ответчика ФИО1 в РФ – <адрес>. Указанный адрес относится к подсудности Останкинского районного суда <адрес>.

Представителем истца заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в районный суд <адрес>, поскольку Талдомскому районному суду <адрес> оно неподсудно.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает ходатайство о направлении дела по&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?