Решение по делу № 1-277/2022 от 29.07.2022

Дело № 1-277/2022          копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карабаш 21 сентября 2022 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.

при секретаре Андрияновой А.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Карабаша Багаутдинова И.А.,

подсудимого Жилякова С.А.,

защитника адвоката Сухоплеска С.А. предъявившего удостоверение № 1353 и ордер № 11358 от 23.03.2022 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Жилякова Станислава Анатольевича, родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, не женатого, работающего, имеющего среднее образование, военнообязанного, судимого:

05 октября 2020 года Карабашским городским судом Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года условно, с испытательным сроком 3 года, наказание не отбывшего,

зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жиляков С.А. 23 ноября 2021 в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в первом подъезде АДРЕС с корыстной целью при помощи силы рук открыл входную дверь квартиру НОМЕР указанного дома, которую потянул за ручку после чего проник в указанную квартиру, используемую Потерпевший №1 в качестве иного хранилища различного имущества, из которой тайно похитил:

бак алюминиевый объемом 20 литров, стоимостью 500 рублей;

алюминиевую флягу объемом 40 литров, стоимостью 500 рублей;

эмалированную металлическую раковину, стоимостью 500 рублей;

газовую плиту «Gefest» четырех конфорочную, стоимостью 6000 рублей;

3 радиатора отопления, состоящие из 4 металлических труб длиной 1000 мм, диаметром 100 мм каждая, сваренных параллельно, стоимостью 3000 рублей каждая, на общую сумму 9000 рублей;

3 чугунные сковороды без крышек, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1500 рублей;

2 печные дверцы, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей;

печной колосник, стоимостью 200 рублей,

приготовив также к последующему тайному хищению медные провода электропроводки, которую Жиляков С.А. частично сорвал при помощи силы рук со стен и потолка в вышеуказанной квартире.

С похищенным имуществом Жиляков С. А., с места совершения преступления скрылся, заколотив при этом входную дверь квартиры при помощи гвоздей, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №1, из нежилой квартиры АДРЕС, Жиляков С.А. около 15 часов 00 минут 24 ноября 2021 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с неосведомленным о его преступных намерениях Свидетель №4, при помощи имевшихся плоскогубцев, вновь открыл входную дверь квартиры АДРЕС, которая была заколочена гвоздями, таким образом незаконно проник в вышеуказанную квартиру, находясь в которой тайно из корыстных побуждений, совместно с неосведомленным о его преступных намерениях Свидетель №4, похитил медные провода электропроводки в количестве 15 метров, стоимостью 30 рублей за 1 метр, общей стоимостью 450 рублей, часть которых ранее была приготовлена к последующему тайному хищению Жиляковым С.А., а так же похитил компрессор от холодильника «Юрюзань», стоимостью 3000 рублей, демонтировав его из корпуса холодильника. С похищенным имуществом Жиляков С.А. совместно с неосведомленным о его преступных намерениях Свидетель №4 с места совершения преступления скрылся, входную дверь квартиры заколотил при помощи гвоздей, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22650 рублей.

Подсудимый Жиляков С.А. вину в содеянном признал и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения и защиты не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено Жиляковым С.А. добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый Жиляков С.А. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При указанных обстоятельствах действия подсудимого Жилякова С.А. подлежат квалификации по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Жилякову С.А. суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против чужой собственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, возмещение причиненного ущерба, путем выплаты его стоимости, признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения Жилякова С.А., данные до возбуждения уголовного дела, расценивающиеся судом как явка с повинной (т. 1 л.д. 26), активное способствование расследованию преступления (т. 1 л.д. 26, 167-163).

Суд принимает во внимание, что Жиляков С.А. занят трудом, имеет постоянное место жительства, по которому проживает с супругой без регистрации брака, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде исправительных работ, которое будет являться средством восстановления социальной справедливости и предупредит совершение Жиляковым С.А. новых преступлений.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению Жилякова С.А. и предупредит совершение им новых преступлений.

Исходя из характера совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Ввиду того, что настоящее преступление совершено после вынесения приговора Карабашского городского суда от 05.10.2020 года, наказание по которому назначено условно, при этом Жиляковым С.А. нарушений условий отбывания наказания по указанному приговору не допущено, суд на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ полагает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору оставив его на самостоятельное исполнение.

Поскольку в судебном заседании потерпевший подтвердил возмещение причиненного ему ущерба, постольку суд отказывает в удовлетворении гражданского иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Жилякова Станислава Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за которое ему назначить наказание в виде исправительных работ сроком один год десять месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

прирезной замок, две дактопленки со следами обуви, упакованные в бумажный конверт, дактопленка со следом перчатки, упакованная в бумажный конверт, спортивную сумку, упакованную в картонную коробку, жестяную банку упакованную в бумажный конверт, две дактокарты на имя Потерпевший №1, Свидетель №1, дактопленка с отпечатком следа пальцев рук, образцы слюны (буккального эпителия) Жилякова С.А., ФИО7 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское» уничтожить,

пару обуви кроссовок черно-красного цвета, упакованные в полимерный пакет- переданные на ответственное хранению Свидетель №4 считать переданными законному владельцу, освободив от обязанности по хранению.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 о взыскании с Жилякова Станислава Анатольевича причиненного ущерба в сумме 22650 рублей отказать.

Наказание по приговору Карабашского городского суда от 05.10.2020 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указанно в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками судопроизводства, затрагивающие интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись)        Д.СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ области.