Решение по делу № 2-347/2019 от 15.07.2019

№ 2-347/2019

44RS0014-01-2019-000454-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года                                                                                п. Судиславль

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Затынина С.Е., при секретаре Григорьевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бровкина А.А. к индивидуальному предпринимателю Корсакову Д.О. о взыскании задолженности, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Бровкин А.А. обратился в суд с иском к ИП Корсакову Д.О. о взыскании суммы долга в размере 166 559,25 руб., неустойки в размере 17 567,77 руб. за период по 01.07.2019г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 882,54 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бровкина С.Г. исковые требования поддержала, суду пояснила, что между ООО «Сервис-логистика» и ИП Корсаковым Д.О. заключен договор оптовой продажи № от 20.01.2019г. В соответствии с условиями указанного договора ООО «Сервис-логистика» (Поставщик) поставило в адрес ИП Корсаков Д.О. продукты питания по накладным: № от 21.05.2019г. на сумму 32 872,77 руб. (оплачено частично на сумму 354,11 руб., задолженность 31 518,66 руб.); № от 23.05.2019г. на сумму 20 219,31 руб.; № от 29.05.2019 г. на сумму 91 833,06 руб.; № от 30.05.2019г. на сумму 21 988,22 руб.

В соответствии с. п.3.2 Договора оптовой продажи расчеты за поставленные товары производятся в порядке предоплаты или в день передачи товара Покупателю. Рассрочка платежа по договору ИП Корсакову Д.О. не предоставлялась.

11.06.2019 года между Бровкиным А.А. и ООО «Сервис-логистика» заключен договор цессии в соответствии с условиями которого право требовать оплаты основного долга в сумме 166 559,25 руб. и неустойки перешло от ООО «Сервис-логистика» к Бровкину А.А. Уведомление об уступке прав по договору было направлено ответчику 14.06.2019г.

По состоянию на 01.07.2019 года задолженность в размере 166 559,25 руб. ответчиком не погашена.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства по уплате товара в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Неустойка за период по 01.07.2019г. составила 17 567,77 руб., расчет неустойки в материалах дела имеется.

Просит взыскать с индивидуального предпринимателя Корсакова Д.О. (ОГРНИП №) в пользу Бровкина А.А. задолженность по договору в размере 166 559,25 руб., неустойки в размере 17 567,77 руб. за период по 01.07.2019г. включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 882,54 руб.

Истец Бровкин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Ответчик Корсаков Д.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, по последнему известному суду месту жительства согласно регистрации об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК Российской Федерации определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Сервис-логистика» в лице директора Ключник Е.А. и ИП Корсаков Д.О. заключен договор оптовой продажи       № от 20.01.2019г., в соответствии с условиями которого поставка товара осуществляется партиями на основании заявок Покупателя и при наличии соответствующего товара на складе поставщика.

В соответствии с п. 3.2 договора оптовой продажи расчеты за поставленные товары производятся в порядке предоплаты или в день передачи товара Покупателю (л.д.9-11).

В соответствии с условиями указанного договора ООО «Сервис-логистика» (Поставщик) поставило в адрес ИП Корсаков Д.О. продукты питания по накладным: № от 21.05.2019г. на сумму 32 872,77 руб. (оплачено частично на сумму 354,11 руб., задолженность 31 518,66 руб.); № от 23.05.2019г. на сумму 20 219,31 руб.; № от 29.05.2019 г. на сумму 91 833,06 руб.; № от 30.05.2019г. на сумму 21 988,22 руб.(л.д. 12-15).

Материалами дела подтверждается, что товар был принят покупателем, что следует из отметок в товарных накладных, в том числе, подписи уполномоченного лица, что является основанием для возникновения у покупателя обязательства по оплате товара. Каких-либо претензий относительно качества, количества, ассортимента, а также комплектности товара, либо сроков исполнения истцом своих обязательств в адрес истца до настоящего времени не поступало.

Сумма задолженности за поставленный товар составляет 166 559,25 руб.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

11.06.2019 года между Бровкиным А.А. и ООО «Сервис-логистика» заключен договор цессии.

В соответствии с п. 1 Договора Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования денежной суммы основного долга в размере 166 559,25 руб., неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки оплаты, а также иных денежных средств, связанных с исполнением Договора, к ИП Корсакову Д.О., возникшие из договора оптовой продажи № от 20.01.2019г. (л.д. 16).

Должнику было направлено уведомление об оплате суммы задолженности, однако до настоящего время оплата не поступила.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

На основании п. 6.2 договора поставки истцом рассчитана неустойка, размер которой за период по 01.07.2019г. составляет 17 567,77 руб.

Расчет судом проверен, и суд принимает данный расчет как верный.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 882,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать в пользу Бровкина А.А. с индивидуального предпринимателя Корсакова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договору в размере 166 559 (Сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 25 коп., неустойку в размере 17 567 (Семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 77 коп за период по      01.07.2019 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 882 (Четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) руб. 54 коп. Всего взыскать 189 008 (Сто восемьдесят девять тысяч восемь) руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          С.Е. Затынин