Решение по делу № 2-431/2023 от 03.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

_______      <...>.

Белоярский городской суд <...> – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре Сыч Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным между ПАО Банк «ФКО» и ФИО1 кредитным договором №__-ДО-ЗС-19 от _______ Банк выдал Заемщику кредит в сумме 1 020 201 руб. на 60 месяцев под 12 % годовых. Последний платеж в погашение основного долга был произведен _______ в сумме 386,20 руб., в погашение процентов – _______ в сумме 29 294,47 руб. Обязательства не исполняются по погашению основного долга с _______. По состоянию на _______ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору №__-ДО-ЗС-19 от _______ составляет 247 293,02 руб.

Кроме того, в соответствии с заключенным между Банком и ФИО1 кредитным договором №__RUR903180128 от _______ Банк выдал Должнику кредитную карту под 29,9 % годовых, с кредитным лимитом 20 000 руб., номер СКС 40№__. Последний платеж в погашение основного долга был произведен _______ в сумме 9827 руб., в погашение процентов – _______ в сумме 12657,73 руб. Обязательства не исполняются с _______. По состоянию на _______ задолженность должника перед Банком по кредитному договору №__RUR903180128 от _______ составляет 29564,36 руб., в том числе: 24628,80 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4935,56 руб. – просроченные проценты. _______ ФИО2 В.Б. умер.

На основании изложенного, просит суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФКО» задолженность в размере 276 857,38 руб., из которых: 271 921,82 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 4 935,56 руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 969 руб.

Определением Белоярского городского суда ХМАО-Югры от _______ в качестве соответчиков к участию в настоящем деле привлечены ФИО2 и ФИО3 (л.д. 123-126).

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 131-132), в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 9).

Ответчики ФИО2 Д.В. и ФИО2 О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 133), о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При этом от ответчика ФИО2 поступило заявление о частичной оплате задолженности (л.д. 134-136).

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктами 1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по соглашению сторон.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что _______ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №__-ДО-ЗС-19 от _______, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в сумме 1 020 201 руб. на 60 месяцев под 12 % годовых (л.д. 19-20).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, ФИО2 В.Б. же свои обязательства надлежащим образом не исполняет с _______.

Факты неисполнения Заемщиком обязательств по возврату очередных частей кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в определенные кредитным договором сроки подтверждаются выписками движения денежных средств по лицевому счету (л.д.25-33).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №__RUR903180128 от _______, по состоянию на _______ сумма задолженности составляет 247 293,02 руб. (л.д. 16).

Кроме того, в соответствии с заключенным между Банком и ФИО1 кредитным договором №__RUR903180128 от _______ Банк выдал Должнику кредитную карту под 29,9 % годовых, с кредитным лимитом 20 000 руб., номер СКС 40№__ (л.д. 37-46).

ФИО2 В.Б. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, что усматривается из представленной банком выписки по лицевому счету (л.д.47-70).

По состоянию на _______ задолженность должника перед Банком по кредитному договору №__RUR903180128 от _______ составляет 29564,36 руб., в том числе: 24628,80 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4935,56 руб. – просроченные проценты (л.д.34-36).

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО2 В.Б. умер _______ (л.д. 15). До настоящего времени его обязательства по возврату суммы кредита не исполнены.

Данные факты следуют из текста искового заявления, объективно подтверждаются исследованными в ходе настоящего судебного заседания письменными материалами дела, стороной ответчика не оспариваются и приняты судом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №__ от _______ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При этом, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ). Продолжительность и порядок исчисления сроков определяются общими нормами об исковой давности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от _______ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Как следует из копии наследственного дела №__ наследниками имущества ФИО1 являются сын ФИО2 и сын ФИО3 (л.д. 36-122).

При этом, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным ФИО2 _______, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, 6 микрорайон, <...>; земельного участка, находящегося по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, СНТ «Ромашкино», <...>, участок 4 (л.д.106-107).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным ФИО3 _______, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, 6 микрорайон, <...>; земельного участка, находящегося по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, СНТ «Ромашкино», <...>, участок 4 (л.д.108-109).

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 634 677,38 руб., согласно выписке из ЕГРН от _______ (л.д. 96-98), кадастровая стоимость земельного участка составляет 77 661, 56 руб., согласно выписке из ЕГРН от _______ (л.д.102-104).

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, полученного ответчиками ФИО2 и ФИО3 от умершего заемщика ФИО1 значительно превышает размер долга по кредитным договорам, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 276 857, 38 руб. в силу ст. 1175 ГК РФ является обоснованным.

Вместе с тем, как следует из заявления ответчика ФИО2 им была оплачена часть задолженности по кредитному договору, по состоянию на _______ задолженность по договору №__-ДО-ЗС-19 от _______ составляет 207 033,68 руб., задолженность по кредитному договору №__RUR903180128 составляет 29 564,36 руб. (л.д.135-136).

При таких обстоятельствах, заявленные ПАО Банк «ФКО» требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам подлежат частичному удовлетворению в общей сумме 236 598,04 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с обращением с исковым заявлением в суд, ПАО Банк «ФКО» уплачена государственная пошлина в размере 5 969 руб., что подтверждается платежным поручением от _______ №__ (л.д. 10).

Таким образом, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 984,5 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитным договорам в общем размере 236 598,04 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 984,5 рубля.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 984,5 рубля.

Решение может быть обжаловано в суд <...> – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено _______.

Председательствующий                       И.В. Лавров

2-431/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие"
Ответчики
наследственное имущество Дмитриева Владимира Борисовича
ДМИТРИЕВ ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ
Дмитриев Дмитрий Владимирович
Суд
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Лавров И.В.
Дело на странице суда
bel.hmao.sudrf.ru
03.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2023Подготовка дела (собеседование)
24.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2023Подготовка дела (собеседование)
07.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2023Судебное заседание
04.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее