Решение по делу № 2-1319/2016 от 19.05.2016

Дело № 2-1319/2016                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Амурск.                                     29 июня 2016

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи             Погореловой Л.Р.,

при секретаре                             Горбатове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «Ресурс» к Вераксо А. В., Вераксо Е. А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ресурс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчики Вераксо А.В., Вераксо Е.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики не вносят плату за услуги по содержанию и ремонту общего имущества МКД, задолженность с января 2011 по март 2016 составила <данные изъяты> руб.

В адрес ответчиков направлялось предложение о добровольном возмещении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просят суд взыскать с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты> руб. за вышеуказанный период, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, стороны в суд не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Направленные ответчикам судебные извещения с копией искового материала возвращены с отметкой «истек срок хранения».

     При таких обстоятельствах и поскольку,

- ответчики фактически отказываются от получения судебных повесток,

- институт принудительного вручения повесток и уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу неизвестен,

- отложение судебного заседания до того момента, когда ответчики пожелают получить судебную повестку, безусловно приведёт к затягиванию судебного разбирательства фактически на неопределённое время, и нарушению права истца на рассмотрение дела в разумный срок,

- право подвергать ответчиков принудительному приводу суду законом не предоставлено,

в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из копии ордера от ДД.ММ.ГГГГ, Вераксо А.В. и его сыну Вераксо Е.А. по договору найма предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

Как следует из копии поквартирной карточки, адресной справки, в вышеуказанной квартире значатся зарегистрированными Вераксо А.В. и Вераксо Е.А. с 1985 года.

Как следует из копии финансового лицевого счета (л.д.11), оборотной ведомости по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчета задолженности, не оспоренного ответчиками, задолженность по оплате за содержание жилья составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме (ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Указанный порядок установлен постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из представленных в суд материалов, обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для производства перерасчётов, в представленном истцом расчёте задолженности учтены.

Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы по оплате за жилье соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

Право истца на взыскание указанной задолженности подтверждается вышеуказанными решением о создании ООО «Ресурс», уставом юридического лица, копиями свидетельств о государственной регистрации юридического лица и постановке на учёт юридического лица в налоговом органе.

Сторонами в условиях состязательности процесса в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования в совокупности всех представленных по делу доказательств.

Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Ресурс» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Поскольку истец при обращении в суд уплатил пошлину в размере <данные изъяты> руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

    По изложенному и руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «Ресурс» удовлетворить.

Взыскать с Вераксо А. В., Вераксо Е. А. солидарно в пользу ООО «Ресурс» задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с января 2011 по март 2016 в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.,

Копии решения в мотивированной форме направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения в мотивированной форме

Судья                                    Л.Р.Погорелова

Мотивированный текст решения изготовлен 05.07.2016 (с учетом выходных 02.07.2016, 03.07.2016).

Судья                                    Л.Р.Погорелова