Решение по делу № 2-2435/2022 (2-12441/2021;) от 11.08.2021

Копия

Дело № 2-2435/2022

24RS0048-01-2021-012372-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

с участием:

помощника прокурора Лукке Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУФСИН по Красноярскому краю к Жилинскому Виталию Викторовичу, Жилинской Марине Викторовне, действующих в интересах несовершеннолетних детей Жилинской Маргариты Витальевны, Жилинского Максима Витальевича о принудительном выселении из занимаемого служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ГУФСИН по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Жилинскому В.В., Жилинской М.В., действующих в интересах несовершеннолетних детей Жилинской М.В., Жилинского М.В. о принудительном выселении из занимаемого служебного жилого помещения, в котором просит выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> снять с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель истца ГУФСИН по Красноярскому краю Борзова О.Ю. (по доверенности) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчики Жилинский В.В., Жилинская М.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшей возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску ГУФСИН по Красноярскому краю к Жилинскому Виталию Викторовичу, Жилинской Марине Викторовне, действующих в интересах несовершеннолетних детей Жилинской Маргариты Витальевны, Жилинского Максима Витальевича о принудительном выселении из занимаемого служебного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2 – 2435/2022 по иску ГУФСИН по Красноярскому краю к Жилинскому Виталию Викторовичу, Жилинской Марине Викторовне, действующих в интересах несовершеннолетних детей Жилинской Маргариты Витальевны, Жилинского Максима Витальевича о принудительном выселении из занимаемого служебного жилого помещения - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: О.О. Чудаева