Решение по делу № 1-2/2020 от 30.05.2019

Уголовное дело № 1-2/20, УИД 04RS0024-01-2019-000413-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск                                    16 декабря 2020 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Юдиной А.Г., с участием государственного обвинителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Белькова Н.А., подсудимого Новицкого А.В., защитника - адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Новицкого Андрея Викторовича, <данные изъяты>, судимого:

- 25 марта 2019 года Хоринским районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 07 ноября 2019 года отменено условное осуждение по приговору суда от 25 марта 2019 года и определено отбывать наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% процентов заработка в доход государства. Срок отбытия наказания в виде исправительных работ исчислять с даты трудоустройства осужденного Новицкого А.В.,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, у Новицкого, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в зальной комнате <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - а именно сотового телефона марки «Lenovo А2020а40», принадлежащего Потерпевший №2, с целью последующего использования для личных нужд.

В тот же день, в то же время, в том же месте Новицкий А.В., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, что находящиеся в доме Потерпевший №2, ФИО4, ФИО5, ФИО5 спят и не воспринимают происходящее, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий - причинение имущественного вреда Потерпевший №2, желая их наступления, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2 - а именно: находящийся на подоконнике окна в зальной комнате мобильный телефон марки «Lenovo А2020а40» в корпусе белого цвета, стоимостью 4 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, всего на общую сумму 4 000 рублей.

С похищенным имуществом Новицкий А.В., скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению.

Преступными действиями Новицкого А.В., потерпевшей Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут у Новицкого А.В. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в зальной комнате <адрес>. № по <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с целью последующего использования для личных нужд.

В тот же день, в то же время, во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Новицкий А.В. прошел из зальной комнаты на кухню указанной квартиры, где действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, что находящийся в доме Потерпевший №1 спит и не воспринимает происходящее, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно -опасных последствий - причинение имущественного вреда Потерпевший №1, желая их наступления, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 - а именно из картонной коробки, находящейся в шкафу для посуды, денежные средства в сумме 10 000 рублей: девять бумажных купюр билета банка России, каждая достоинством 1 000 рублей, две бумажные купюры билета банка России, каждая достоинством 500 рублей.

С похищенным имуществом Новицкий А. В. скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению.

Преступными действиями Новицкого А.В. потерпевшему Потерпевший №1 с учетом его материального положения причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Подсудимый Новицкий А.В. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину по ч.1 ст. 158 УК РФ признал полностью, вину по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе следствия, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены.

Защитник Ланцова А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что данное ходатайство заявлено подзащитным добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бельков Н.А. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Новицкого А.В. в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 на судебное заседание не явились в связи с плохим состоянием здоровья, просили рассмотреть дело в их отсутствие, Не возражали о рассмотрении данного дела в особом порядке, материальных претензий к Новицкому не имеют, ущерб возмещен в полном объеме, меру наказания оставляют на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым Новицким А.В. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого Новицкого А.В. суд квалифицирует:

по ч.1 ст. 158 УК РФ –кража то есть тайное хищение чужого имущества;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом, в порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ, исследованы характеризующие данные в отношении подсудимого Новицкого А.В.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому Новицкому А.В., суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, полное признание им своей вины в совершении преступлений по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 158 УК РФ, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе следствия об обстоятельствах по делу, добровольное возмещение имущественного ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевших, его молодой возраст.

Также при назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, судимого, не работающего, характеризующие данные (посредственно характеризуемого со стороны участкового полиции), которые подсудимым не оспариваются.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для признания таковым совершение Новицким А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, нет, поскольку в материалах дела отсутствуют данные об освидетельствовании Новицкого на состояние алкогольного опьянения и об обстоятельствах, повышающих общественную опасность преступлений.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает необходимым назначить Новицкому наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы, с определением срока, соразмерного содеянному, с применением положений ч.2 ст.69, ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

    При обсуждении вопроса о назначении альтернативного и дополнительного видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, суд учитывает, что Новицкий не работает, иных источников дохода не имеет, и считает, что цели наказания будут достигнуты назначенным основным видом наказания.

Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на подсудимого.

    Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд, при назначении наказания по ч.2 ст. 158 УК РФ, учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

    Судом установлены как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем, суд применяет также правила ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по ч.2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Новицкого от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

Судом установлено, что Новицкий А.В. имеет непогашенную судимость по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 25 марта 2019 года. По настоящему делу Новицкий совершил два преступления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора от 25 марта 2019 года, в связи с чем, приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 25 марта 2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Новицким преступления по ч.2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, Новицкий подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения труда адвоката.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании положений ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения Новицкому А.В. до вступления приговора в законную силу, необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и освободить из-под стражи в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новицкого Андрея Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Новицкому А.В. наказание в виде 2 двух лет 10 дней лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Новицкому А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного Новицкого А.В. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц. При изменении постоянного места жительства, незамедлительно уведомлять об этом данный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (в срок не позднее 10 суток).

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 25 марта 2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Новицкому А.В., до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и немедленно освободить из-под стражи в зале суда.

В случае необходимости зачесть в срок отбывания наказания Новицкому А.В. время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить Новицкого А.В. от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 2150 рублей, картонную коробку – оставить по принадлежности у Потерпевший №1; сотовый телефон марки «Lenovo A2020a40» в корпусе белого цвета – оставить по принадлежности у Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный Новицкий А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                                      О.В. Цыбикдоржиева