Решение по делу № 2-347/2019 от 03.07.2019

№ 2 – 347/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя                             01 августа 2019 года                             

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Молдагулову Т.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Молдагулову Т.М. о досрочном расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, а также судебных расходов, в обоснование, указав, что банк по кредитному договору _ от _ предоставил заемщику Молдагулову Т.М. кредит в сумме 45 000 рублей 00 коп. сроком на _ месяца с уплатой _ % годовых. Ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному соглашению, а именно не возвратил полную сумму кредита и процентов за его пользование.

Согласно расчетам сумма долга составила: 29.339 руб. 46 коп., из них:

22 514 руб. 49 коп. – основной долг (период с _ по _);

3 601 руб. 39 коп. – проценты за пользование кредитом (период с _ по _);

2 667 руб. 95 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга (период с _ по _);

555 руб. 63 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов (период с _ по _);

Также истец просит взыскать судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 7 080 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения дела, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ответчик Молдагулов Т.М. иск признал, последствия признания иска ему поняты.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Как установлено ответчик иск признал, что принимается судом, поскольку оно закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) _ ░░ _, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) _ ░░ _:

22 514 ░░░. 49 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░ _ ░░ _);

3 601 ░░░. 39 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ _ ░░ _);

2 667 ░░░. 95 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░ _ ░░ _);

555 ░░░. 63 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ _ ░░ _).

░░░░░ 29 339 ░░░. 46 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 080 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ _.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░