Решение по делу № 2-2997/2015 от 03.03.2015

1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ2-2997/2015 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.04. 2015 года г. Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Алиева М.Г., при секретаре Алиева Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ к Магомедову ФИО11, Шахбановой ФИО12, Убилову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.09.201.0 года.

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ обратилось в суд с иском к Магомедову ФИО13, Шахбановой ФИО14, Убилову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, утверждая что, в соответствии с указанным кредитным договором заемщик Магомедов Ш.А. получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения № 8590, кредит в сумме 450000 руб. на цели личного потребления, и уплатой Банку 15,5 процентов годовых, на срок по 03.09.2015г.

Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на вклад открытого в доп. офисе Дагестанского ОСБ № 8590.

Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (срочное обязательство прилагается).

Взятые обязательства заемщик Магомедов Ш.А. не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

По состоянию на 18.11.2014г. за Магомедовым Ш.А. числится задолженность по кредиту в сумме 120877руб. 48 коп.

Ответчики Магомедов Ш.А., Шахбанова Э.Р., Убилов М.С. будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания без уважительных причин в суд не явились, о причине неявки не сообщили и возражения на иск не представили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, изве­щенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился, в связи, с чем с согласия представителя истца судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца - Гаджимагомедов Р.А. действующий на основании доверенности просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Дагестанским отделением Сбербанка России с Магомедовым Ш.А., и взыскать полную ссудную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120877руб. 48 коп. и госпошлину в сумме 3618 рублей в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения Сбербанка России.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере


и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Из исследованного в ходе судебного заседании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России в лице Дагестанского ОСБ и Магомедовым Ш.А. (заемщик), заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по которому кредитор обязался предоставить заемщику на цели личного потребления кредит в сумме 450 000 рублей и уплатой Банку 15,5% годовых.

Согласно п.4.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (срочное обязательство прилагается).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законами, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии обычаями делового оборота и иным обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенным с банком договорам и погашение задолженности ответчиками, в суд не представлено.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика Магомедова Ш.А. в пользу истца Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ полную ссудную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 120877руб. 48 коп. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения Сбербанка России.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3618 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199,23 5 ГПК РФ,

решил:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ № 8590, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключённый между ОАО Сбербанк России, в лице Дагестанского отделения и Магомедовым ФИО18.

Взыскать солидарно с ответчика Магомедова ФИО15 и соответчика Шахбановой ФИО16, Убилова ФИО17 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ № 8590, полную ссудную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 120877руб. 48 коп. рублей в сумме, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3618руб, всего 124495 рублей 48 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать судье заявление об отмене настоящего решения в течение 7-ми дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 30 суток по истечению срока, подачи заявления об отмене этого решения.


Судья Советского Федерального суда г. Махачкалы


Алиев М.Г.

2-2997/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Сбербанк
Ответчики
Магомедов Ш.А.
Шахбанова Э.Р.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
03.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015Передача материалов судье
04.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее