Решение по делу № 1-111/2019 от 30.09.2019

Дело №1-111/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    21 октября 2019 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Палехского района Галянина А.А., подсудимого Ушакова А.А., защитника Харитоновой Н.А., при секретаре Гринь Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ушакова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего <данные изъяты> не военнообязанного, судимого:

23.09.2010 года Шуйским городским судом Ивановской области по ч.1 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 24.05.2011 года) к наказанию в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился 08.05.2015 года по отбытии срока наказания.

13.04.2016 года мировым судьей судебного участка №4 Шуйского судебного района Ивановской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

17.05.2016 года Палехским районным судом Ивановской области по ч.1 ст.318 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 13.04.2016 года и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился 12.04.2018 года по отбытии срока наказания.

06.09.2018 года решением Палехского районного суда Ивановской области установлен административный надзор сроком на 2 года, который продлен решением того же суда от 17.01.2019 года на 6 месяцев до 11 мая 2021 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ушаков Александр Анатольевич совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2018 года решением Палехского районного суда Ивановской области в отношении Ушакова А.А. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения, в том числе: запрет на выезд за пределы Палехского муниципального района Ивановской области и обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел. 11 ноября 2018 года Ушаков поставлен на регистрационный учет в пункте полиции МО МВД РФ «Южский» и 08 февраля 2019 года предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

05 мая 2019 года Ушаков с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, желая остаться без контроля сотрудников полиции, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре», без уведомления сотрудников полиции самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, и выехал за пределы Палехского муниципального района.

До 17 июля 2019 года, то есть до задержания, Ушаков для регистрации в МО МВД РФ «Южский» не являлся, сведений о месте пребывания не сообщал, в связи с чем 14 июня 2019 года был объявлен в розыск.

Подсудимый Ушаков А.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в содеянном раскаялся, показал, что с 05 мая по 17 июля 2019 года он без разрешения сотрудников полиции выезжал на работу без официального трудоустройства в <адрес> и <адрес>. О своем месте нахождения сотрудникам полиции не сообщал вплоть до задержания, поскольку считал, что они не дадут ему разрешение на выезд.

    Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

    17 июля 2019 года в пункте полиции №12 МО МВД РФ «Южский» зарегистрирован рапорт начальника отделения УУП ФИО7 об уклонении Ушакова А.А. от административного надзора (л.д.5).

    Из показаний свидетеля Свидетель №1 (участковый уполномоченный полиции) данных в суде следует, что 05 мая 2019 года Ушаков выехал за пределы Палехского района, пояснив накануне, что не намерен более являться на регистрацию, а запрет на выезд за пределы района ему безразличен. В конце июня 2019 года Ушаков один раз приезжал домой, но дверь сотрудникам полиции не открыл, в остальное время на момент проверок дома отсутствовал. 17 июля 2019 года Ушаков был задержан и доставлен в пункт полиции.

Допрошенная в ходе дознания свидетель Свидетель №2 показала, что в период с начала мая по 16 июля 2019 года Ушаков появлялся в <адрес> один раз в конце июня (л.д.117-118).

Из дела административного надзора в отношении Ушакова А.А., изъятого у свидетеля Свидетель №1 протоколом выемки от 14.08.2019 года (л.д.128-132), осмотренного протоколом от 05.09.2019 года (л.д.144-148), приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства следует, что 06.09.2018 года решением Палехского районного суда Ивановской области Ушакову установлен административный надзор сроком на 2 года, который продлен решением того же суда от 17.01.2019 года на 6 месяцев до 11 мая 2021 года. 11 ноября 2018 года Ушаков поставлен на профилактический учет, ему разъяснены порядок соблюдения и последствия несоблюдения ограничений и обязанностей при административном надзоре, а 08 февраля 2019 года установлены даты регистрации в пункте полиции №12 МО МВД РФ «Южский» 1,2,3,4 среду каждого месяца, запрет на выезд за пределы Палехского муниципального района и разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.314.1 УК РФ, - за самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора. В период с 06 мая по 12 июля 2019 года Ушаков отсутствовал при неоднократных проверках по месту жительства (л.д.149-195).

    Протоколом от 19 сентября 2019 года осмотрена приобщенная к делу в качестве вещественного доказательства информация ПАО «МТС» на бумажном, электронном носителе диске CD-R, согласно которой зарегистрированный на имя подсудимого абонентский номер ….<данные изъяты> осуществлял соединения: с 05.05.2019 года до 27.06.2019 года и с 01 по 16.07.2019 года в Ивановском, Тейковском и Лежневском районах Ивановской области и в г. Иваново, и лишь с 27 по 30.06.2019 года в Палехском районе Ивановской области (л.д.209-219).

Суд, оценивая показания подсудимого, свидетелей приходит к выводу об их относимости, допустимости и достоверности, принимая во внимание, что они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также с указанными выше доказательствами, которые добыты и оформлены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Необходимость трудоустройства в другой местности, суд не относит к уважительной причине самовольного оставления Ушаковым места жительства, поскольку Ушаков не уведомил надзирающий орган в течение трех рабочих дней о выезде за пределы района для трудоустройства, либо о трудоустройстве, либо прибытии по месту жительства, более того, умышленно скрывал от надзирающего органа свое местонахождение. Кроме того, порядок выезда для этих целей ему был известен, так как ранее ему неоднократно выдавалось разрешение на выезд в другую местность для трудоустройства (л.д.174-189).

Исследовав добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого в совершенном преступлении доказанной и квалифицирует действия Ушакова А.А. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

    При юридической оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что он в целях уклонения от административного надзора без уважительной причины, самовольно, без получения в установленном порядке разрешения надзирающего органа оставил место жительства, в результате чего в течение более двух месяцев избегал контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, имея две непогашенные судимости за тяжкое преступление и преступления небольшой и средней тяжести (л.д.84-99), в течение года систематически привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административных ограничений при административном надзоре (л.д.41-45). Одинок, имел заработок без официального трудоустройства с 20.09.2018 года, работая <данные изъяты> а с 09.09.2019 года оформил отношения заключив гражданско-правовой договор об оказании услуг. Ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья не имеет, периодически злоупотребляет алкоголем, имеет хроническое заболевание <данные изъяты>. По месту отбытия наказания в виде лишения свободы характеризовался отрицательно, как не работающий, нарушающий порядок отбывания наказания (л.д.74,111,112). Не состоит на учете у нарколога и психиатра (л.д.107-108).

Поскольку в деле отсутствуют данные о наличии у подсудимого психических расстройств, и в ходе рассмотрения дела не установлено оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу, что Ушаков совершил преступление во вменяемом состоянии и может нести уголовную ответственность.

При назначении наказания подсудимому, суд признает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 61 УК РФ: признание вины и раскаяние; наличие хронического заболевания.

Суд не признает активным способствованием раскрытию или расследованию преступления дачу Ушаковым признательных показаний на заключительном этапе расследования после получения совокупности изобличающих его доказательств.

К отягчающему наказание подсудимого обстоятельству на основании п. «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ, суд относит совершение преступления при рецидиве преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, поэтому суд не применяет к назначаемому наказанию положения ст.64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Ушаковым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. При назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст.ст. 68 ч.3, 73 УК РФ, при этом приходит к выводу, что исправление Ушакова невозможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и он вновь совершил преступление, при этом периодически злоупотребляет алкоголем, в связи с чем, имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может совершить повторно аналогичные преступления.

При назначении наказания суд не учитывает приговор мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 23.08.2019 года, которым Ушаков А.А. осужден по ст.319 УК РФ, поскольку отсутствуют сведения о вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Ушакову отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление совершено им при рецидиве и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст.97, ст.108 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, суд избирает в отношении осужденного меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: диск CD-R с детализацией телефонных соединений - подлежит хранению в деле, а возвращенное в пункт полиции дело об административном надзоре подлежит оставлению там же.

Учитывая, что Ушаков отказался от защитника, но такой отказ не был принят дознавателем и судом, на основании ч.4 ст.132 УПК РФ суд освобождает осужденного от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката в ходе дознания в размере 2700 рублей и в суде в размере 900 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ушакова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ушакова А.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ушакову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Ушакова А.А. в период с 21 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Ушакова Александра Анатольевича от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: диск CD-R - хранить в деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий             А.Н. Ефимычев