Решение по делу № 33-8235/2023 от 30.06.2023

                                                                   УИД № 34RS0006-01-2022-002489-96

Судья Коротенко Д.И.                                                         дело № 33-8235/2023

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года                                                      город Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бабайцевой Е.А.,

судей Горбуновой С.А., Козлова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Саркисян Мариетты Арташесовны об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-41/2023 по исковому заявлению департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Саркисян Мариетте Арташесовне о взыскании долга по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛА:

24 мая 2023 года апелляционной инстанцией Волгоградского областного суда рассмотрено гражданское дело по апелляционной жалобе департамента муниципального имущества администрации Волгограда на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 15 февраля 2023 года.

В соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 мая 2023 года решение Центрального районного суда г. Волгограда от 15 февраля 2023 года изменено в части взыскания неустойки и государственной пошлины, взыскана с Саркисян М.А. в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда неустойка за период с 11 июля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 51 155 рублей 97 копеек, в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственная пошлина 5 650 рублей, в остальной части решение Центрального районного суда г. Волгограда от 15 февраля 2023 года оставлено без изменения.

23 июня 2023 года поступило заявление Саркисян М.А. об исправлении явной арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 мая 2023 года. В обоснование заявления указано, что взысканная судом апелляционной инстанции неустойка за период с 11 июля 2021 года по 31 марта 2022 года (с учетом моратория, введенного постановлением Правительства РФ 28 марта 2022 года      № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в период с 1 апреля до 1 октября 2022 года) в размере 51 155 рублей 97 копеек, рассчитана неверно. Согласно п.п. 2.6, 2.7 договора аренды арендная плата вносится арендатором ежемесячно равными частями до 10-го числа текущего месяца. Арендная плата, начисленная за период с 22 марта 2021 года по 31 декабря 2021 года, вносится ежемесячно равными частями до 10-го числа каждого месяца, с первым сроком уплаты до 10-го числа месяца, следующего за датой заключения договора, и последним сроком уплаты до 10 декабря 2021 года. Таким образом, подлежащая взысканию сумма договорной неустойки за период с 11 июля 2021 года по 31 марта 2022 года составляет 27 383 рубля 13 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки и арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда, его постановившего.

При этом, исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Из мотивировочной части апелляционного определения от 24 мая 2023 года судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда следует, что по расчету судебной коллегии, истец вправе требовать взыскания неустойки за период с 11 июля 2021 года по 31 марта 2022 года (с учетом моратория, введенного постановлением Правительства РФ 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в период с 1 апреля до 1 октября 2022 года) в размере 51 155 рублей 97 копеек (задолженность по арендной плате 193 772 рублей 63 копейки х 0,1% п. 2.14 договора х 264 дн.).

Какой-либо арифметической ошибки при данном расчете судебной коллегией не допущено.

По мнению суда апелляционной инстанции, доводы заявления Саркисян М.А. фактически сводятся к несогласию с произведенным судебной коллегией расчетом.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении заявления Саркисян Мариетты Арташесовны об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 мая 2023 года отказать.

Председательствующий

Судьи