Решение по делу № 5-47/2020 от 23.04.2020

материал № 5-47/2020 года

УИД: 76RS0010-01-2020-000611-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2020 года                      г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,

ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2020 года в отношении Сергеева Сергея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2020 года инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п.Петровское) Кучиным Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Сергеева Сергея Сергеевича.

    23 апреля 2020 года протокол об административном правонарушении поступил в Ростовский районный суд Ярославской области.

    Дело не может быть рассмотрено, и протокол подлежат возврату в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п.Петровское) по следующим основаниям.

    В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело об административном правонарушении может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Часть 1 статьи 25.1 КоАП РФ наделяет лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, комплексом процессуальных прав при участии в рассмотрении дела: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановление.

    Однако участие Сергеева С.С. в судебном заседании обеспечено не было.

    Кроме того, протокол по делу об административном правонарушении в отношении Сергеева С.С. не содержит указание на место рождения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, а также часть статьи КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за данное административное правонарушение. Таким образом, обстоятельства совершения административного правонарушения в полном объеме в протоколе не указаны.

Ввиду того, что данные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Сергеева Сергея Сергеевича в Отдельную роту ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п.Петровское).

Судья                                     С.В. Киреенко