Решение по делу № 12-1051/2022 от 07.06.2022

59RS0004-01-2022-003379-11

Дело № 12-1051/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                                 10 июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В., рассмотрев при подготовке к назначению дела к слушанию жалобу Колхидошвили ФИО3, <данные изъяты>, на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № 18810559220527036714 от 27.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Пунктом 30 вышеназванного Постановления Пленума предусмотрено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку, как следует из постановления, административное правонарушение было совершено 152 км 450 м автодороги Пермь-Березники, со стороны г.Березники Пермского края, то в данном случае местом рассмотрения жалобы следует считать Березниковский городской суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

жалобу Колхидошвили ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, со всеми материалами направить в Березниковский городской суд Пермского края для рассмотрения по подсудности.

Судья - подпись

Верно. Судья -                          О.В.Порошин