Решение по делу № 2-43/2023 (2-2351/2022;) от 11.07.2022

63RS0007-01-2022-002705-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е. В.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/2023 по иску Муниципального предприятия городского округа Самара “Инженерная служба” к Демидовой С. Г., Демидову Н. А. о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Муниципальное предприятие городского округа Самара “Инженерная служба” обратилось в суд к Демидовой С.Г. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен Демидов Н.А.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Муниципальное предприятие городского округа Самара “Инженерная служба” является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунальных ресурсов на отопление (в отопительный период) и горячего водоснабжения (круглогодично) для собственников (нанимателей) помещений в части <адрес>.

Демидова С.Г. является собственником нежилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 44,3 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0724002:2952 и площадью 86,1 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0724002:2962.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на теплоснабжение № ДВ-4/18ТЭ.

Согласно п. 1.1. договора истец в отопительный период обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление (в отопительный период) по закрытой схеме теплоснабжения во встроенное нежилое помещение общей площадью 130,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, а ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию на отопление, а также соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, установленных договором. Пунктом 3.1.5 договора предусмотрена обязанность ответчика оплачивать тепловую энергию в размере, в порядке и в сроки, установленные договором. Договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ, и действует по ДД.ММ.ГГГГ, считается продленным на тот же срок и тех же условиях, если ни одна из сторон до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с п. 4.5 договора ответчик обязуется совместно с истцом ежемесячно, не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным, оформлять акт поставленной ответчику тепловой энергии.

Ни одна из сторон не вправе уклониться от подписания указанного акта. Не подписание в установленный срок акта признается сторонами уклонением от документального оформления учета количества полученной энергии, указанный акт оформляется и подписывается истцом без ответчика. Оформленный без участия ответчика акт о количестве поставленной тепловой энергии является доказательством фактической поставки тепловой энергии ответчику по настоящему договору и основанием для выставления счета-фактуры. Ответчик оплачивает тепловую энергию (мощность) и горячую воду до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется ответчиком перечислением денежных средств на расчетный счет истца.

В соответствии с указанными условиями договора, на основании актов поставленной тепловой энергии №№ ДВ-4/17 ТЭ ответчику выставлены первичные документы бухгалтерского учета за период: март, апрель 2021 года:

- за март 2021 года счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 587,45 руб.;

- за апрель 2021 года счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 587,45 руб.

Общая сумма задолженности ответчика по договору за период март-апрель 2021 года составляет 17 174,90 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями ответчика.

Также договор на теплоснабжение № ДВ-4/21 ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ направлен должнику, что подтверждается квитанцией № в приеме почтовых отправлений по безналичному расчету от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком №.12 от ДД.ММ.ГГГГ и списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Получение ответчиком договора подтверждается уведомлением о вручении. В адрес истца договор в подписанном со стороны ответчика виде не поступал.

Согласно п. 1.1. договора истец в отопительный период обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление (в отопительный период) по закрытой схеме теплоснабжения во встроенное нежилое помещение общей площадью 130,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, а ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию на отопление, а также соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, установленных договором. Пунктом 3.1.5 договора предусмотрена обязанность ответчика оплачивать тепловую энергию в размере, в порядке и в сроки, установленные договором. Договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ, и действует по ДД.ММ.ГГГГ, считается продленным на тот же срок и тех же условиях, если ни одна из сторон до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора. В соответствии с п. 4.5 договора ответчик обязуется совместно с истцом ежемесячно, не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным, оформлять акт поставленной ответчику тепловой энергии. Ни одна из сторон не вправе уклониться от подписания указанного акта. Не подписание в установленный срок акта признается сторонами уклонением от документального оформления учета количества полученной энергии, указанный акт оформляется и подписывается истцом без ответчика. Оформленный без участия ответчика акт о количестве поставленной тепловой энергии является доказательством фактической поставки тепловой энергии ответчику по настоящему договору и основанием для выставления счета-фактуры. Ответчик оплачивает тепловую энергию (мощность) и горячую воду до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется ответчиком перечислением денежных средств на расчетный счет истца.

В соответствии с указанными условиями договора, на основании актов поставленной тепловой энергии №№ ДВ-4/21 ТЭ ответчику за период с октября 2021 года по апрель 2022 год включительно выставлены первичные документы бухгалтерского учета:

- за октябрь 2021 г. счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 586,60 руб.;

- за ноябрь 2021 г. счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 586,60 руб.;

- за декабрь 2021 г. счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 586,60 руб.;

- за январь 2022 г. счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 8 586,60 руб.;

- за февраль 2022 г. счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 8 586,60 руб.;

- за март 2022 г. счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 8 586,60 руб.;

- за апрель 2022 г. счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 8 586,60 руб.

Общая сумма задолженности ответчика по договору за период с октября 2021 года по апрель 2022 года составляет 60 106,20 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями ответчика.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Демидова С.Г. не является собственником нежилых помещений площадью 44,30 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0724002:2952 и 86,10 кв.м. с кадастровым номером 63:01:0724002:2962, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно выписок из ЕГРН, собственником указанных нежелых помещений с ДД.ММ.ГГГГ является Демидов Н.А.

В ходе рассмотрения дела задолженность Демидовой С.Г. по договору на теплоснабжение № ДВ-4/18 ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ и по договору на теплоснабжение № ДВ-4/21 ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ полностью оплачена.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Демидовым Н.А. заключен договор на теплоснабжение № ДВ-4/22 ТЭ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истец просил суд взыскать с Демидова Н.А. в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара “Инженерная служба” задолженность по договору на теплоснабжение № ДВ-4/22 ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 841,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 945,24 руб. Взыскать с Демидовой С.Г. в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара “Инженерная служба” расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773,20 руб.

Представитель истца Муниципального предприятия городского округа Самара “Инженерная служба” в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представитель по доверенности Р.В.Г. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что при рассмотрении дела задолженность Демидовой С.Г. по договору на теплоснабжение № ДВ-4/18 ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ и по договору на теплоснабжение № ДВ-4/21 ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ за период март, апрель 2021 года, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 439,85 руб., а также задолженность Демидова Н.А. по договору на теплоснабжение № ДВ-4/18 ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ и по договору на теплоснабжение ДВ-4/22 ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 841,25 руб. полностью погашена ответчиками. На основании изложенного истец просил принять отказ от исковых требований о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение, не отказываясь при этом от своих требований о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины за подачу иска. Последствия и значение отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

Ответчик Демидов Н.А., действующий за себя и в качестве представителя ответчика Демидовой С.Г. по доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу, был не согласен с требованием о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, но пояснил, что готов возместить их истцу.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны, письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Муниципального предприятия городского округа Самара “Инженерная служба”от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку Муниципальное предприятие городского округа Самара “Инженерная служба” отказалось от исковых требований к Демидовой С.Г., Демидову Н.А. в части взыскания задолженности по договору на теплоснабжение вследствие добровольного удовлетворения данных требований ответчиками после предъявления иска, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету, с ответчика Демидовой С.Г. в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара “Инженерная служба” подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 773,20 руб., а с ответчика Демидова Н.А. - в сумме 945,24 руб., поскольку они подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Муниципального предприятия городского округа Самара “Инженерная служба” от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по иску Муниципального предприятия городского округа Самара “Инженерная служба” к Демидовой С. Г., Демидову Н. А. о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Демидовой С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 3601 №, выдан Волжским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара “Инженерная служба”, ИНН:6315701071, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1773,20 руб.

Взыскать с Демидова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 3617 №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара “Инженерная служба”, ИНН:6315701071, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 945,24 руб.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.