Решение от 17.03.2014 по делу № 2-1193/2014 от 19.02.2014

гражданское дело № 2-1193/14

Определение

17 марта 2014 года                                  город Краснодар

    Советский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

при секретаре судебного заседания Паниной О.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора КАО города Краснодара Козловой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терещенко Н. Ф. к Управлению федерального казначейства МФ РФ по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда,

установил:

Терещенко Н.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению федерального казначейства МФ РФ по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда.

    Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие не просили.

Старший помощник прокурора КАО города Краснодара Козлова Т.А. в судебном заседании на рассмотрении искового заявления по существу не настаивала.

    Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставить настоящие исковые требования без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 13.03.2014 года и 17.03.2014 года, стороны не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении о явке в суд 13.03.2014 года с личными подписями сторон, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

    Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание не явились, суд считает возможным оставить заявленные исковые требования без рассмотрения.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанного искового заявления без рассмотрения, а именно, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание сторон и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: