Решение по делу № 2-1589/2013 от 15.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2013 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Назаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ № 34 по г.Москве и Московской области (далее ГУ УПФР) к Чаленко А.В. о взыскании недоимки по страховым выплатам и пени,

у с т а н о в и л :

ГУ УПФР обратилось в суд с иском о взыскании с Чаленко А.В. задолженности по обязательным страховым взносам в общей сумме 50 330 руб.79 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что Чаленко А.В. зарегистрирован в качестве адвоката, в силу закона обязан производить страховые взносы в пенсионный фонд, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по взносам в указанной сумме. Ссылаясь на то, что ответчик обязан производить оплату страховых взносов в установленном порядке, однако по настоящее время не погашена задолженность по страховым взносам, истец просил удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца просила прекратить производство по делу, поскольку статус адвоката был прекращен.

Ответчик полагал возможным прекратить производство по делу.

В соответствии с п.3 ст.220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов как самого истца, так и третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ № 34 по г.Москве и Московской области к Чаленко А.В. о взыскании недоимки по страховым выплатам и пени.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-1589/13. Дело хранится в Можайском горсуде Московской области.