Решение по делу № 2-3288/2010 от 03.09.2010

          Дело № 2-3288-10 

            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2010 г. г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

с участием истицы Туневой Т.Г.,

третьих лиц Подыряк Л.П., Спиридоновой Н.П., Туневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туневой Т.Г. к Администрации г. Перми, ИФНС по Дзержинскому району г. Перми, нотариусу Пьянковой Е.В. исполняющей обязанности нотариуса Даниловой И.Н. о признании наследником по завещанию, о включении в состав наследственной массы доли в праве собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

     Тунева Т.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г. Перми, ИФНС по Дзержинскому району г. Перми, нотариусу Пьянковой Е.В. - исполняющей обязанности нотариуса Даниловой И.Н. о признании ее наследником по завещанию, составленному .... г. ...., о включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на квартиру № .... в доме № .... по ул. .... г. Перми, зарегистрированную за ..... Исковые требования она мотивировала следующим: Она является дочерью ...., которая умерла .... г. .... была зарегистрирована и проживала в квартире по ул. .... г. Перми вместе с ней и внучкой .... При жизни .... составила завещание, которым завещала все свое имущество, в том числе 1/2 долю в праве собственности на квартиру по ул. .... г. Перми ей и .... по ? доле каждой. После составления завещания .... подписала договор дарения, которым передавала истице в дар 1/2 долю в праве собственности на ту же квартиру. Однако данный договор дарения на государственную регистрацию в уполномоченный орган не представлялся. После смерти .... нотариус Пьянкова Е.В. (исполняющая обязанности нотариуса Даниловой И.Н.) отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, сославшись на то, что .... при жизни изменила свою волю, намереваясь иначе распорядиться принадлежащим ей имуществом: не передать в порядке наследования принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру двум наследникам, а подарить ее только одной истице. Истица считает договор дарения незаключенным, так как наследодатель не зарегистрировала его в ЕГРП, поэтому просит включить 1/2 долю в праве собственности на квартиру в наследственную массу.

     В судебном заседании истица на иске настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

     Ответчики Администрация г. Перми, ИФНС по Дзержинскому району г. Перми о месте и времени судебного разбирательства извещены, представителя в суд не направили. 

      Нотариус Данилова И.Н. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменный отзыв на иск, в котором указала, что подписав договор дарения, .... выразила свою волю подарить принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на квартиру Туневой Т.Г., поэтому истице следует обратиться в суд с иском о признании за ней права на данную долю.

      Третьи лица Подыряк Л.П., Спиридонова Н.П., Тунева В.В. в судебном заседании пояснили, что исковые требования Туневой Т.Г. поддерживают.

      Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю о месте и времени судебного заседания извещено, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

      Третье лицо нотариус Бургонутдинова Е.В. о месте и времени судебного заседания извещена, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

      Заслушав объяснения лиц, участвующих в  деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 572, 574 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

В силу ст.433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

Судом установлено, что .... являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Пермь, ул. .... на основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от .... г. Договор зарегистрирован в ЕГРП .... г.

.... г. ..... и Тунева Т.Г. подписали договор дарения 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. В последующем договор не прошел государственной регистрации. Истица в судебном заседании пояснила, что .... и она не зарегистрировали договор дарения в Пермской областной регистрационной палате, решив оставить в силе ранее составленное .... завещание.

Поскольку договор дарения от .... г. не прошел государственную регистрацию, то он считается незаключенным. На момент смерти .... (.... г.) 1/2 доля в праве собственности на квартиру по ул. .... г. Перми принадлежала ей, поэтому в порядке наследования истица вправе претендовать на данное имущество наряду с другим наследником по завещанию ....

Наследники по закону, имеющие право на обязательную долю в наследстве, Подыряк Л.П. и Спиридонова Н.П. отказались от наследства.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Признать Туневу Т.Г. наряду с Туневой В.В. наследником по завещанию, составленному .... г. Туневой А.С..

     Включить в состав наследственной массы 1/2 долю в праве собственности на квартиру № .... в доме № .... по ул. .... г. Перми, зарегистрированную за Туневой А.С..

     Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня составления его в окончательной форме в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми

Судья:                                                     Опалева Т.П.