Решение по делу № 2-358/2024 от 13.05.2024

УИД 26RS0022-01-2024-000402-18

Дело №2-358/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 г. с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при секретаре Хараборкиной О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПК «СКМ» к Егорову Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору,

установил:

Представитель истца ООО ПК «СКМ» обратился в суд с требованием о взыскании с Егорова А.А. задолженности по кредитному договору № ... от (дата) в размере 290413,19 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6104,13 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (...

Ответчик Егоров А.А. в суд не явился. В суд возвращено почтовое отправление в связи с истечением срока хранения (...).

В силу ст.167 ГПК РФ председательствующий судья полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Как следует из сообщения Отделения по вопросам миграции ОМВД России «Левокумский», полученного на запрос суда, Егоров А.А. значится зарегистрированным по адресу: (адрес)...).

В судебном заседании обсуждался вопрос о необходимости направления данного гражданского дела по подсудности, а именно по месту регистрации ответчика Егорова А.А.

Изучив настоящее исковое заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Егоров А.А. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: (адрес).

Обращаясь в суд с иском представитель ООО ПК « СКМ» указал место регистрации ответчика (адрес).

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения данного процессуального вопроса, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Материалами дела подтверждается, что место жительства ответчика относится к территориальной подсудности Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закреплённых в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В связи с тем, что об этих обстоятельствах при принятии искового заявления суду известно не было, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Георгиевский городской суд Ставропольского края (357827 Ставропольский край г.Георгиевск ул. Калинина д.117.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

направить гражданское дело № ... по исковому заявлению ООО ПК «СКМ» (...) к Егорову Александру Александровичу ...) о взыскании задолженности по договору, по подсудности в Георгиевский городской суд (адрес)).

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 рабочих дней.

Судья А.А. Власов

УИД 26RS0022-01-2024-000402-18

Дело №2-358/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 г. с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при секретаре Хараборкиной О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПК «СКМ» к Егорову Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору,

установил:

Представитель истца ООО ПК «СКМ» обратился в суд с требованием о взыскании с Егорова А.А. задолженности по кредитному договору № ... от (дата) в размере 290413,19 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6104,13 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (...

Ответчик Егоров А.А. в суд не явился. В суд возвращено почтовое отправление в связи с истечением срока хранения (...).

В силу ст.167 ГПК РФ председательствующий судья полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Как следует из сообщения Отделения по вопросам миграции ОМВД России «Левокумский», полученного на запрос суда, Егоров А.А. значится зарегистрированным по адресу: (адрес)...).

В судебном заседании обсуждался вопрос о необходимости направления данного гражданского дела по подсудности, а именно по месту регистрации ответчика Егорова А.А.

Изучив настоящее исковое заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Егоров А.А. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: (адрес).

Обращаясь в суд с иском представитель ООО ПК « СКМ» указал место регистрации ответчика (адрес).

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения данного процессуального вопроса, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Материалами дела подтверждается, что место жительства ответчика относится к территориальной подсудности Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закреплённых в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В связи с тем, что об этих обстоятельствах при принятии искового заявления суду известно не было, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Георгиевский городской суд Ставропольского края (357827 Ставропольский край г.Георгиевск ул. Калинина д.117.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

направить гражданское дело № ... по исковому заявлению ООО ПК «СКМ» (...) к Егорову Александру Александровичу ...) о взыскании задолженности по договору, по подсудности в Георгиевский городской суд (адрес)).

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 рабочих дней.

Судья А.А. Власов

2-358/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "СКМ"
Ответчики
Егоров Александр Александрович
Суд
Левокумский районный суд Ставропольского края
Судья
Власов Артур Александрович
Дело на странице суда
levokumsky.stv.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2024Передача материалов судье
17.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.06.2024Предварительное судебное заседание
17.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2024Дело оформлено
04.07.2024Дело передано в экспедицию
11.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее