Дело № 2-2064/2023 (УИД 37RS0012-01-2023-002956-64)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Королевой Ю.В.,
при секретаре Поповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Службы государственной жилищной инспекции <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Служба государственной жилищной инспекции <адрес> (далее – ГЖИ, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (далее ООО «Гарант-Сервис», ответчик) о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства, мотивировав свое исковое заявление тем, что ООО «Гарант-Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Предписанием №-леп от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Службой государственной жилищной инспекции <адрес> по результатам инспекционного визита, проведенного на основании обращения о ненадлежащем содержании ответчиком общего имущества выше указанного МКД, на ответчика возложена обязанность принять меры по устранению выявленных нарушений жилищного законодательства, допущенных ответчиком при оказании услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД, а именно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ устранить: на фасаде МКД разрушение штукатурного и окрасочного слоев кирпичной кладки, сухие следы протечек на уровне 2 этажа, в том числе в углах над подъездами 1, 2 МКД, а также со стороны дороги по <адрес>; в подъезде № МКД на стенах и потолочном перекрытии второго этажа МКД сухие следы протечек, местные разрушения штукатурного и окрасочного слоев; на кровле МКД трещины, сквозные отверстия кровельного покрытия (шифер) в различных частях крыши, в том числе над подъез<адрес>. В установленный предписанием срок (до ДД.ММ.ГГГГ) информация об устранении выявленных нарушений от ответчика в Службу не поступила. Приказом службы от ДД.ММ.ГГГГ №-н в указанное выше предписание внесены изменения в части установления срока устранения управляющей компанией выявленных нарушений (установлены новый срок до ДД.ММ.ГГГГ) и сообщения в Службу о результатах его исполнения (до ДД.ММ.ГГГГ). На основании полученной Службой по телефону от жителей МКД информации о не устранении выявленных нарушений Службой проведено обследование общего имущества спорного МКД, в результате которого было установлено, что на фасаде МКД имеется разрушение штукатурного и окрасочного слоев кирпичной кладки, сухие следы протечек на уровне 2 этажа, в том числе в углах над подъездами 1, 2 МКД, а также со стороны дороги по <адрес>; в подъезде № МКД на стенах и потолочном перекрытии второго этажа МКД имеются сухие следы протечек, местные разрушения штукатурного и окрасочного слоев; на кровле МКД имеются трещины, сквозные отверстия кровельного покрытия(шифер) в различных частях крыши, в том числе над подъез<адрес>. Таким образом, предписание №-леп от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. С учетом изложенного, истец полагает, что ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, чем нарушаются права собственников и жителей дома на благоприятные условия проживания. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ГЖИ в суд с настоящим иском, согласно которому истец просит обязать ООО «Гарант-Сервис» устранить нарушения жилищного законодательства в двух месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, а именно: устранить местные повреждения шиферного покрытия кровли многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
Истец Служба государственной жилищной инспекции <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ранее направила в суд письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ООО «Гарант-Сервис» в судебное заседание своего представителя не направило, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просило, возражений на исковое заявление суду не представило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о Службе Государственной жилищной инспекции <адрес>.
В соответствии с п. 1.3 указанного Положения истец является исполнительным органом государственной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции региональный государственный жилищный надзор (контроль) за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от форм собственности, его инженерного оборудования, техническим состоянием жилищного фонда общего имущества собственников в многоквартирном доме и их инженерного оборудования, соблюдением правил пользования жилыми помещениями, а также использованием их по назначению.
На основании п. 11 Положения о государственном жилищном надзоре, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом проверок органов государственного жилищного надзора является соблюдение органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований к содержанию общего имущества в многоквартирном доме; управлению многоквартирными домами; выполнению лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами (в том числе управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирными домами, а также юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по выполнению услуг по содержанию и (или) работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме), услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
В соответствии со ст. 20 ЖК РФ под государственным жилищным надзором понимаются деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности.
Согласно п. 4 ч. 6 ст. 20 ЖК РФ орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.
В силу ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Поскольку выявленные Службой ГЖИ по <адрес> нарушения свидетельствуют о несоблюдении ответчиком требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, защите прав потребителей, у органа жилищного надзора имелось право обратиться в суд с настоящим иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Судом установлено, и сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что ООО «Гарант-Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается распечаткой скриншота официальной страницы ООО «Гарант-Сервис» в сети Интернет, содержащей сведений о МКД, находящихся в управлении ответчика, в том числе протоколом № итогов заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании обращения от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества МКД по адресу: <адрес>, Службой принято решение о проведении инспекционного визита от ДД.ММ.ГГГГ №-Р в отношении ООО «Гарант-Сервис».
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Службой проведен инспекционный визит, в ходе которого был произведен осмотр общего имущества МКД и было установлено, что: на фасаде МКД имеется разрушение штукатурного и окрасочного слоев кирпичной кладки, сухие следы протечек на уровне 2 этажа, в том числе в углах над подъездами 1, 2 МКД, а также со стороны дороги по <адрес>; в подъезде № МКД на стенах и потолочном перекрытии второго этажа МКД сухие следы протечек, местные разрушения штукатурного и окрасочного слоев; на кровле МКД трещины, сквозные отверстия кровельного покрытия(шифер) в различных частях крыши, в том числе над подъез<адрес>, что является нарушением обязательных требований, установленных п.п. «а», «б» п. 10 Правил 491, п.7 Минимального перечня №, п.п. 42.1.1, 4.2.1.3, 4.2.3.1, 4.3.2, 4.6.1.1, 4.ДД.ММ.ГГГГ, 3.1.1, 4.10.2.1, 2.6.2, 4.6.3.5 Правил №, лицензионных требований, установленных п.п. «а», «б» п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;
- на лестничной клетке в подъезде МКД на стенах и потолочном перекрытии второго этажа МКД имеются сухие следы протечек, а также местные повреждения штукатурного окрасочного слоев в виде трещин, сколов, что является нарушением обязательных требований, установленных п.п. «а», «б» п. 10 Правил 491, п.7 Минимального перечня №, п.п. 3.1.1, 4.6.1.1, 4.10.2.1 Правил №, лицензионных требований, установленных п.п. «а», «б» п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами»;
- местные повреждения дворового фасада МКД в виде отслоения и разрушения штукатурного и отделочного слоев, надписи, выветривания стенового материала, выпадения кирпичей наружной стены МКД, что является нарушением обязательных требований, установленных п.п. «б», «е» п. 10 Правил 491, п.11 Минимального перечня №, п.п. 4.2.1.1, 4.6.1.3, 4.2.3.1, 4.2.1.1, 4.3.2, 4.6.1.1, 4.ДД.ММ.ГГГГ Правил №, лицензионных требований, установленных п.п. «а», «б» п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами»;
- частичное отсутствие системы водоотвода, что является нарушением обязательных требований, установленных п.п. «а», «б» п. 10 Правил 491, п.7 Минимального перечня №, п.п. 4.6.1.1 Правил №, лицензионных требований, установленных п.п. «а», «б» п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами».
Результаты осмотра оформлены актом внепланового инспекционного визита, в котором были зафиксированы выявленные нарушения с выполнением фотофиксации выявленных недостатков содержания общего имущества МКД, а также протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании выше указанного акта проверки Службой государственной жилищной инспекции <адрес> вынесено Предписание №-леп от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ООО «Гарант-Сервис» возложена обязанность устранить на фасаде МКД разрушение штукатурного и окрасочного слоев кирпичной кладки, сухие следы протечек на уровне 2 этажа, в том числе в углах над подъездами 1, 2 МКД, а также со стороны дороги по <адрес>; в подъезде № МКД на стенах и потолочном перекрытии второго этажа МКД сухие следы протечек, местные разрушения штукатурного и окрасочного слоев; на кровле МКД трещины, сквозные отверстия кровельного покрытия (шифер) в различных частях крыши, в том числе над подъез<адрес>.
Предписанием от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок устранения выявленных ГЖИ недостатков требований действующего законодательства - до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлен срок для предоставления в Службу государственной жилищной инспекции <адрес> информации об исполнении настоящего предписания и документов, подтверждающих его исполнение - до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное предписание направлено в адрес ООО «Гарант-Сервис» и получено ответчиком, что в ходе рассмотрения дела им не оспорено.
Ответчиком указанное предписание не оспорено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В связи с не предоставлением ООО «Гарант-Сервис» информации об исполнении предписания от ДД.ММ.ГГГГ в Службу в установленный в нем срок ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлен запрос о предоставлении сведений об исполнении предписания от ДД.ММ.ГГГГ, который также оставлен управляющей компанией без ответа.
Приказом службы от ДД.ММ.ГГГГ №-н в указанное выше предписание внесены изменения в части установления срока устранения управляющей компанией выявленных нарушений (установлены новый срок до ДД.ММ.ГГГГ) и сообщения в Службу о результатах его исполнения (до ДД.ММ.ГГГГ).
Между тем, в установленный приказом от ДД.ММ.ГГГГ срок информация об устранении недостатков содержания общего имущества МКД от ответчика в службу также не поступила.
С учетом отказа прокуратуры согласовать проведение Службой инспекционного визита в отношении ООО «Гарант-Сервис» с целью проверки устранения выявленных нарушений, а также информации, полученной истцом в ходе телефонного разговора с жителями спорного МКД, Службой проведено обследование общего имущества МКД, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что на фасаде МКД имеется разрушение штукатурного и окрасочного слоев кирпичной кладки, сухие следы протечек на уровне 2 этажа, в том числе в углах над подъездами 1, 2 МКД, а также со стороны дороги по <адрес>; в подъезде № МКД на стенах и потолочном перекрытии второго этажа МКД имеются сухие следы протечек, местные разрушения штукатурного и окрасочного слоев; на кровле МКД имеются трещины, сквозные отверстия кровельного покрытия (шифер) в различных частях крыши, в том числе над подъез<адрес>.
Таким образом, истец полагает, что ответчиком не исполнены законные требования ГЖИ об устранении нарушений требований действующего законодательства в содержании и текущем ремонте многоквартирного дома по адресу: <адрес>, что не только нарушает нормы действующего законодательства, но и права собственников и жильцов МКД на благоприятные условия проживания.
Разрешая указанные доводы стороны истца, суд учитывает, что доказательств устранения указанных в исковом заявлении недостатков на момент рассмотрения дела судом ответчиком в нарушение положений ст. 12, ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии с п.п. «а, б» п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», являются: соблюдение требований, предусмотренных ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ); исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч. 2 ст. 162 ЖК РФ.
Согласно положениям ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Как установлено в ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Положениями ст. 39 ЖК РФ установлено, что Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Таким образом, к возникшим между сторонами по данному делу правоотношениям подлежат применению, в том числе, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №).
Подпунктом «г» п. 10 Правил установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающим соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.
Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №). В данном документе перечислено, что именно должно включаться в содержание и обслуживание дома, в том числе содержание придомовой территории.
Согласно требованиям п.п. 4.2.1.1 и 4.2.3.1 выше указанных Правил организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать: заданный температурно-влажностный режим внутри здания; исправное состояние стен для восприятия нагрузок (конструктивную прочность); устранение повреждений стен по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; теплозащиту, влагозащиту наружных стен, не допускаются деформации конструкций, отклонение конструкций от вертикали и осадка конструкций, расслоение рядов кладки, разрушение и выветривание стенового материала, провисания и выпадение кирпичей.
Согласно п. 4.2.3.1 Правил местные разрушения облицовки, штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке, выкрашивание раствора из швов облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки, разрушение герметизирующих заделок стыков полносборных зданий, повреждение или износ металлических покрытий на выступающих частях стен, разрушение водосточных труб, мокрые и ржавые пятна, потеки и высолы, общее загрязнение поверхности, разрушение парапетов и т.д. должны устраняться по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития. Разрушение и повреждение отделочного слоя, ослабление крепления выступающих из плоскости стен архитектурных деталей (карнизов, балконов, поясов, кронштейнов, розеток, тяг и др.) следует устранять при капитальном ремонте по проекту.
В соответствии с требованиями п. 4.3.2 Правил местные отслоения штукатурки и трещины должны устраняться по мере их обнаружения, не допуская их дальнейшего развития.
В силу п. 4.6.1.1 и 4.ДД.ММ.ГГГГ организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; уплотнение неисправных лежачих и стоячих фальцев кровель из листовой стали следует производить с промазкой суриком или герметиком, заделку мелких отверстий и свищей (до 5 мм) - суриковой замазкой или герметиком с армированием стеклосеткой, стеклотканью или мешковиной, а также постановкой заплат из листовой стали.
Пунктом 4.10.2.1 Правил установлена обязанность организаций по обслуживанию жилищного фонда в процессе эксплуатации жилых домов регулярно осуществлять мероприятия по устранению причин, вызывающих увлажнение ограждающих конструкций (поддержание надлежащего температурно-влажностного режима и воздухообмена в жилых и вспомогательных помещениях, включая чердаки и подполья; содержание в исправном состоянии санитарно-технических систем, кровли и внутренних водостоков, гидро- и пароизоляционных слоев стен, перекрытий, покрытий и пола, герметизации стыков и швов полносборных зданий, утепление дефектных ограждающих конструкций, тепло- и пароизоляции трубопроводов, на поверхности которых образуется конденсат, обеспечение бесперебойной работы дренажей, просушивание увлажненных мест, содержание в исправном состоянии отмосток и водоотводящих устройств и др.).
В силу п. 3.1.1 Правил инженерно-технические работники организаций по обслуживанию жилищного фонда во время периодических осмотров жилых и подсобных помещений и наладок инженерного оборудования должны обращать внимание на техническое состояние ограждающих конструкций и оборудования, температурно-влажностный режим и санитарное состояние в помещениях.
Требованиями п. 2.6.2 предусмотрена обязанность при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период: устранить неисправности: стен, фасадов, крыш, перекрытий чердачных и над техническими подпольями (подвалами), проездами, оконных и дверных заполнений, а также отопительных печей, дымоходов, газоходов, внутренних систем тепло-, водо- и электроснабжения и установок с газовыми нагревателями; привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков; обеспечить надлежащую гидроизоляцию фундаментов, стен подвала и цоколя и их сопряжения со смежными конструкциями, лестничных клеток, подвальных и чердачных помещений, машинных отделений лифтов, исправность пожарных гидрантов.
В силу п. 4.6.3.5 Правил необходимо обеспечить: плотность гребней и лежачих фальцев; отсутствие свищей, пробоин на рядовом покрытии, разжелобках, желобках и свесах; плотность и прочность отдельных листов, особенно на свесах; правильность установки настенных водосточных желобов и водосточных труб.
Между тем, ООО «Гарант-Сервис» как обслуживающая организация МКД по адресу: <адрес>, не обеспечило надлежащую организацию и содержание общего имущества многоквартирного дома в соответствии с требованиями действующего законодательства, доказательств обратного суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований о возложении на ответчика ООО «Гарант-Сервис» обязанности устранить выявленные истцом нарушения жилищного законодательства, а именно устранить на фасаде МКД разрушение штукатурного и окрасочного слоев кирпичной кладки, сухие следы протечек на уровне 2 этажа, в том числе в углах над подъездами 1, 2 МКД, а также со стороны дороги по <адрес>; в подъезде № МКД на стенах и потолочном перекрытии второго этажа МКД сухие следы протечек, местные разрушения штукатурного и окрасочного слоев; на кровле МКД трещины, сквозные отверстия кровельного покрытия(шифер) в различных частях крыши, в том числе над подъез<адрес>.
Разрешая требования истца в части установления срока для исполнения ответчиком возложенной на него судом обязанности, суд руководствуется следующим.
Согласно ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Истец просит установить ответчику срок для исполнения решения суда два месяца с момента вступления решения в законную силу.
Каких-либо доводов и подтверждающих документов, свидетельствующих о невозможности управляющей компании в испрашиваемый истцом срок исполнить решение суда, в материалы дела в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено. Не представлено ответчиком и доказательств, о том, что исполнение решения суда требует предоставления иного срока.
С учетом изложенного, суд полагает, что испрашиваемого истцом срока будет достаточной для исполнения ответчиком возложенной на него решением суда обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Службы государственной жилищной инспекции <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (ИНН <данные изъяты>) в течение двух месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу устранить нарушения жилищного законодательства в содержании общего имущества многоквартирного <адрес>, а именно:
- на фасаде многоквартирного дома разрушение штукатурного и окрасочного слоев кирпичной кладки, сухие следы протечек на уровне 2 этажа, в том числе в углах над подъездами 1, 2 МКД, а также со стороны дороги по <адрес>;
- в подъезде № многоквартирного дома на стенах и потолочном перекрытии второго этажа МКД сухие следы протечек, местные разрушения штукатурного и окрасочного слоев;
- на кровле многоквартирного дома трещины, сквозные отверстия кровельного покрытия (шифер) в различных частях крыши, в том числе над подъез<адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.В. Королева
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.