Решение по делу № 5-2439/2021 от 15.09.2021

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Танганов Б.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Протопопова А.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

В Советский районный суд ... поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Протопопова А.Н..

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, нахожу необходимым направить дело на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с положениями ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Протопопов А.Н. при его составлении, заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства - ....

Учитывая, что ранее (15.05.2020г.) Протопопов привлечен ... судом ... к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, полагаю возможным ходатайство удовлетворить, направив дело об административном правонарушении по его месту жительства в Железнодорожный районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 ч.3, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Протопопова А.Н. о рассмотрении дела по месту его жительства, удовлетворить.

Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении Протопопова А.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд ....

Судья Б.И. Танганов