Решение по делу № 2-2455/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-2455/2015 г. Иваново

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2015 года

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Кожиховой И.С.

с участием истца Виноградовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой М.В. к ООО «Спа Де Люкс» о взыскании задолженности по выплате денежных средств и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате денежных средств за выполненную работу по агентскому договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.10.2014 года между Виноградовой М.В. и ООО «Спа Де Люкс» заключен агентский договор № МВ-13/07 от 10.10.2014 года. На данный момент у работодателя перед истцом имеется задолженность по выплате денежных средств в размере 25830 руб. На основании изложенного (с учетом уточнений от 06.07.2015 года) истец просит взыскать с ответчика задолженность по выплате денежных средств в размере 25830 руб. и компенсацию морального вреда в размере 30000 руб..

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ООО «Спа Де Люкс» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Из материалов дела установлено, что 10.10.2014 года между истцом Виноградовой М.В. и ответчиком ООО «Спа Де Люкс» заключен агентский договор № МВ-13/07 от 10.10.2014 года (л.д. 4-5).

В соответствии с пунктом 3.1 договора вознаграждение агента составляет: окладная часть 12000 руб., и премиальная часть вознаграждения 70 руб. за каждого прошедшего спа-процедуру.

В соответствии со ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Судом из пояснений истца установлено, что обязательства по агентскому договору ответчиком в установленный срок не исполнены, у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате денежных средств по договору в размере 25830 руб.. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, сумма задолженности не оспорена, собственного расчета суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по агентскому договору подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ООО «Спа Де Люкс» в пользу Виноградовой М.В. подлежит взысканию задолженность по выплате денежных средств по агентскому договору в размере 25830 руб.

Суд отказывает истцу в иске о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку данные требования не основаны на законе.

Также, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 974 руб. 90 коп. в доход муниципального образования г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Виноградовой М.В. к ООО «Спа Де Люкс» о взыскании задолженности по выплате денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Спа Де Люкс» в пользу Виноградовой М.В. задолженность по выплате денежных средств по агентскому договору в размере 25830 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Спа Де Люкс» в доход муниципального образования г. Иваново государственную пошлину в размере 974 руб. 30 коп.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения, вправе подать заявление об отмене судебного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

2-2455/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Виноградова М.В.
Ответчики
ООО "СПА ДЕ ЛЮКС"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Дело на странице суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
19.05.2015Передача материалов судье
19.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.06.2015Предварительное судебное заседание
10.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.07.2015Предварительное судебное заседание
27.07.2015Судебное заседание
31.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее