Решение от 18.10.2022 по делу № 33-9917/2022 от 19.09.2022

Судья Антипова И.М. Дело № 33-9917/2022 (2-1884/2022)

Докладчик Смирнова С.А. УИД 42RS0013-01-2022-002423-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 г. г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего судьи Гребенщиковой О.А.,

судей: Смирновой С.А., Колосовской Н.А.,

при секретаре Крюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой С.А. гражданское дело

по апелляционной жалобе истца Дерюшевой ФИО7

на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28 июля 2022 года

по иску Дерюшевой ФИО8 к товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество имени газеты "Знамя Шахтера" о признании действий (бездействия) незаконными и истребовании документов,

УСТАНОВИЛА:

Истец Дерюшева Т.П. обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество имени газеты "Знамя Шахтера" (далее - ТСН СНТ им. газеты «Знамя Шахтера») о признании действий (бездействия) незаконными и истребовании документов.

В обоснование требований указала, что Дерюшева Т.П., является членом ТСН СНТ им. газеты «Знамя Шахтера», владеющая садовым участком №. Истцом в адрес председателя товарищества направлено заявление о предоставлении надлежаще заверенных копий документов товарищества, которое было получено, однако документы не представлены. В связи с чем, истец просила признать действия ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» незаконными действие (бездействие) председателя ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» по непредставлению документации его членам; обязать председателя ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» предоставить надлежаще заверенные копии документов: устава товарищества с внесенными в него изменениями, заверенную печатью товарищества и подписью председателя товарищества, на бумажном носителе в № экземпляре; протокола решения общего собрания членов ТСН об утверждении на ДД.ММ.ГГГГ размер членских, целевых, иных взносов, заверенную печатью товарищества и подписью председателя товарищества (с учетом выписки из реестра присутствующих на собрании членов ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» в отношении истца), на бумажном носителе в № экземпляре; финансово- экономического обоснования размера членских, целевых, иных взносов, в том числе взносов на охрану общего имущества, действующих в ДД.ММ.ГГГГ, заверенную печатью товарищества и подписью председателя товарищества, на бумажном носителе в № экземпляре; учетной карты по земельному участку: <адрес>, заверенную печатью товарищества и подписью председателя товарищества, на бумажном носителе в № экземплярах; предоставить потребителю полную и достоверную информацию о предоставляемой услуги по охране общего имущества в ТСН имени Газеты «Знамя Шахтера», в том числе: положение (регламент) и документы регламентирующий работу персонала осуществляющую охрану общего имущества, копии правоустанавливающих документов по охране общего имущества, в штате ли ТСН имени Газеты «Знамя Шахтера» персонал осуществляющий охрану общего имущества или <данные изъяты> охранного предприятия с учетом договора и копии правоустанавливающих документов по охране общего имущества.

Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28 июля 2022 года в удовлетворении исковых требований Дерюшевой Т.П. отказано.

В апелляционной жалобе истец Дерюшева Т.П. просила решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование доводов жалобы ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. На заявление о предоставлении надлежаще заверенных копий документов, ответчик не направил в адрес истца документы, не предоставил отказ в их предоставлении. В силу ч.4 ст. 11, ч.8 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, членами СНТ не утверждался вопрос и не принималось решение на общем собрании об утверждении размера платы за предоставление копий, в материалах дела также не содержится сведения об установлении такой платы, в связи с чем, просила решение отменить требования истца удовлетворить.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в заседание судебной коллегии не явились, о наличии уважительных причин неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела ходатайств не заявляли. Сведения о времени и месте рассмотрения дела также были размещены на официальном сайте суда (http://oblsud.kmr.sudrf.ru). На основании ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Этим требованиям решение суда не отвечает.

Как следует из устава ответчика и выписки из единого государственного реестра юридических лиц полное наименование ответчика - товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество имени газеты "Знамя Шахтера" (далее ТСН СНТ им. газеты «Знамя Шахтера»), в связи с чем, судебная коллегия учитывает, данное наименование ответчика при рассмотрении дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дерюшева Т.П., является членом ТСН СНТ им. газеты «Знамя Шахтера», ей принадлежит садовый участок №, общей площадью № кв.м., что подтверждается членской книжкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика (<адрес>) истцом направлено электронное заказное почтовое отправление с вложением заявления о предоставлении надлежаще заверенных копий документов: устава товарищества с внесенными в него изменениями, на бумажном носителе в № экземпляре; протокола решения общего собрания членов ТСН имени газеты «Знамя Шахтера», об утверждении действующих в ДД.ММ.ГГГГ размера членских, целевых, иных взносов, на бумажном носителе в № экземпляре; финансово- экономического обоснования размера членских, целевых, иных взносов, в том числе взносов на охрану общего имущества, действующих в ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе в № экземпляре; учетной карты по земельному участку: <адрес>, на бумажном носителе в № экземплярах; предоставить полную и достоверную информацию о предоставляемой услуги по охране общего имущества в ТСН имени Газеты «Знамя Шахтера», в том числе: положение (регламент) и документы регламентирующий работу персонала осуществляющую охрану общего имущества, копии правоустанавливающих документов по охране общего имущества, в штате ли ТСН имени Газеты «Знамя Шахтера» персонал осуществляющий охрану общего имущества или <данные изъяты> <данные изъяты> с учетом договора и копии правоустанавливающих документов по охране общего имущества; предоставить информацию о публикации в средствах массовой информации копии протокола собрания членов ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» об утверждении действующих в ДД.ММ.ГГГГ размера членских, целевых, иных взносов, с указанием наименования печатного издания, номера и даты издания (л.д.7).

Почтовое отправление с заявлением о предоставлении надлежаще заверенных копий документов, получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Почты России о вручении почтового отправления с почтовым идентификатором № (л.д.8).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ), пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу копий испрашиваемых документов, поскольку истцом не представлено сведений об оплате за изготовление и удостоверение копий документов.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с положениями статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защите в судебном порядке подлежат нарушенные или оспариваемые права.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, установленными Гражданского кодекса Российской Федерации и иными законам, в частности, путем признания права. Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд – регулирует Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены указанным Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Исходя из положений части 3 статьи 11 приведенного Федерального закона, члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 указанного Федерального закона копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных указанным Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Дерюшева Т.П. обращалась в ТСН СНТ им. газеты «Знамя Шахтера» с заявлением о представлении ей документов, ответа на заявление не получила, ответчиком запрошенные документы истцу не представлены.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не предоставил доказательств о том, что им была предоставлена истцу возможность и разъяснены условия получения документов указанных в заявлении, а также сообщена плата за изготовление копий.

Право Дерюшевой Т.П., как члена товарищества на получение за плату, копии документов ТСН СНТ им. газеты «Знамя Шахтера», было нарушено. Поэтому Дерюшевой Т.П. необходимо представить документы, с которыми имеет право ознакомиться член ТСН СНТ им. газеты «Знамя Шахтера», в соответствии с положениями части 3 статьи 11 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Сведений о том, что общим собранием членов ТСН СНТ им. газеты «Знамя Шахтера» принималось решение об установлении размера платы за предоставление копий документов в материалы дела не представлено, уставом ТСН СНТ им. газеты «Знамя Шахтера» размер оплаты не установлен.

Вместе с тем, положениями действующего законодательства прямо предусмотрено право членов товарищества знакомиться и за плату получать по заявлению заверенные копии документов, поименованных в ч. 3 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ, при этом закон не устанавливает возникновение права истца на получение информации о деятельности товарищества исключительно только после предварительной оплаты, кроме того плата за удостоверение истребуемых документов действующим законом не предусмотрена, что не учтено судом первой инстанции.

Таким образом, реализация истцом права установленного пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ не может быть поставлена в зависимость от бездействия ответчика, не сообщившего истцу условия получения истребуемых документов, а также от включения (не включения) в расходную часть бюджета товарищества расходов по изготовлению копий документов, отсутствия технической возможности по изготовлению копий, а также от принятия (непринятия) общим собранием членов товарищества решения об установлении размера платы за получение копий документов товарищества.

Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении прав истца, подлежащих восстановлению в судебном порядке.

С учетом изложенного, поскольку согласно вышеприведенной правовой норме члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату копии документов указанных в ч. 3 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ, а соответственно, непредставлением ответчиком истцу Дерюшевой Т.П. устава, протокола решений общего собрания членов ТСН СНТ им. газеты «Знамя Шахтера» об установлении членских, целевых, иных взносов, действующих в ДД.ММ.ГГГГ; финансово- экономического обоснования размера членских, целевых, иных взносов, в том числе взносов на охрану общего имущества, действующих в ДД.ММ.ГГГГ нарушены ее права как члена товарищества на ознакомление и получение за плату копий документов товарищества, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исковые требования Дерюшевой Т.П. в указанной части обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Таким образом, ТСН СНТ им. газеты «Знамя Шахтера» обязано представить Дерюшевой Т.П. за плату не превышающую затраты на изготовление копий следующих документов: устава с внесенными в него изменениями, протокола решений общего собрания членов ТСН СНТ им. газеты «Знамя Шахтера» об установлении членских, целевых, иных взносов, действующих в ДД.ММ.ГГГГ; финансово - экономического обоснования размера членских, целевых, иных взносов, в том числе взносов на охрану общего имущества, действующих в 2021 ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств предоставления ответчиком истцу указанных документов в материалы дела не представлено, как не имеется доказательств и направления в адрес истца ответа на ее обращение.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии решения общего собрания ТСН СНТ им. газеты «Знамя Шахтера» по установлению цены за предоставление копий документов не может является основанием предоставления документов на бесплатной основе, поскольку в силу пункта 4 статьи 11 Федеральным законом N 217-ФЗ плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 указанной статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 217-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2017 ░. N 217-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 206 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 1. ░░. 103, ░.3 ░░. 98, ░. 4 ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 327.1, ░░.░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░", ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░░░░