Решение по делу № 5-7312/2021 от 25.11.2021

                                     УИД 72RS0-08

5-7312/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень                                                                          20 декабря 2021 года

            Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Михалева С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. 50 лет Октября, д. 12/1, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-7312/2021 в отношении Мочалкина В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение , уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 30.07.2021г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 03.08.2021г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, 03.08.2021г. ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 10.08.2021г. ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 13.08.2021г. ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 18.08.2021г. ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

      25.08.2021г. около 18 часов 00 минут на 1 км. автодороги Тюмень –Боровский - Богандинский напротив д. 20 стр.5 по ул. Федюнинского города Тюмени Мочалкин В.П., управляя транспортным средством Скания г/н в составе полуприцепа Шмитц Каргобулл г/н совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, а так же двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, п. 9.10 ПДД РФ не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, явился участником ЖДТП с а/м Газель Бизнес г/н с прицепом ЛАВ81013D г/н под управлением Новгородова Ю.В. с последующим отбрасыванием груза, находящегося в прицепе ЛАВ81013D г/н в виде катушки с проводами на пешехода Хучахметова И.Х., которому в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.

    В связи, с чем в отношении Мочалкина В.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

        Заинтересованное лицо Мочалкин В.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие.

          Правонарушитель Мочалкин В.П. в судебном заседании с правонарушением согласился, признал вину, суду пояснил, что предпринял меры для остановки, но, т.к. автомобиль большой быстро остановиться не смог.

Потерпевший Хучахметов И.Х. в судебном заседании суду пояснил, что у него из машины выпала лестница, он остановился и пошел ее поднимать. Когда ждал, что проедут автомобили, что бы перейти дорогу, произошло ДТП между Газелью и Сканией, из прицепа вылетела катушка, и ее отбросило в его сторону, от удара он упал, получил телесные повреждения. Так же потерпевший подтвердил, что Мочалкин В.П. оплатил ему 50 000 руб. в счет компенсации вреда.

     Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что Мочалкин В.П. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина Мочалкина В.П. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 22.11.2021 года, согласно которому в отношении Мочалкина В.П. возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он 25.08.2021г. около 18 часов 00 минут на 1 км. автодороги Тюмень –Боровский - Богандинский напротив д. 20 стр.5 по ул. Федюнинского города Тюмени Мочалкин В.П., управляя транспортным средством Скания г/н в составе полуприцепа Шмитц Каргобулл г/н совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, а так же двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, п. 9.10 ПДД РФ не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, явился участником ЖДТП с а/м Газель Бизнес г/н с прицепом ЛАВ81013D г/н под управлением Новгородова Ю.В. с последующим отбрасыванием груза, находящегося в прицепе ЛАВ81013D г/н в виде катушки с проводами на пешехода Хучахметова И.Х., которому в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.10.2021г., согласно которому в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 264 УК РФ отказано;

- рапортом инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Венгерского Д.И., согласно которому 25.08.2021г. в 18 час. 03 мин. от оператора «02» поступило сообщение о ДТП по адресу г. Тюмень, ул. Федюнинского,0 д. 20, стр.1;

- рапортом инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Венгерского Д.И., согласно которому от оператора «03» поступило сообщение об оказании медицинской помощи Хучахметову И.Х.;

- протоколом 72 РС 012564 осмотра места совершения административного правонарушения от 25.08.2021г., согласно которому а/м Скания г/н получил повреждения: передний бампер, облицовка радиатора, левая блок – фара, правый передний указатель поворота, правые передние противотуманные фары 2 шт., левая передняя противотуманная фара; а/м Газель Бизнес г/н : задний бампер, задняя правая дверь, заднее правое крыло, задний правый фонарь; прицеп ЛАВ81013D г/н : задняя платформа, задний борт, задний фонарь, прицепное устройство;

- схемой места совершения административного правонарушения от 25.08.2021 года, где отражено направление движения транспортных средств, их расположение на проезжей части после ДТП;

- письменными объяснениями Мочалкина В.П. от 25.08.2021г., согласно которым при движении по ул. Федюнинского в направлении на г. Омск, внезапно увидел, что обе полосы тормозят, начал оттормаживать и догнал впереди идущий автомобиль Газель с прицепом, в результате, ударив его передней частью автомобиля в прицеп ;

- письменными объяснениями Новгородова Ю.В. от 25.08.2021г., из которых следует, что он двигался на а/м Газель Бизнес г/н с прицепом по ул. Федюнинского со стороны ул. Мельникайте в сторону ул. Пермякова по крайней правой полосе. Проезжая мост через ул. Мельникайте, заметил, что впереди идущие машины начали притормаживать, он тоже стал тормозить и в этот момент почувствовал сильный удар сзади, а затем второй удар, поняв, что фура не снижает скорость, отвернул в крайний левый ряд и остановился, увидел, что фура толкает впереди себя прицеп, который отломился при первом ударе. Съехав с моста, фура остановилась, а прицеп выехал на проезжую часть с кольца Мельникайте в сторону ул. Пермякова. Первый удар пришелся в прицеп, а второй в заднюю часть его автомобиля.

- письменными объяснениями Хучахметова И.Х. от 25.08.2021г. согласно которым 25.08.2021г. он двигался на а/м Тойота Кариб по ул. Федюнинского по второй полосе. С машины, с багажника упала лестница, и он остановился у ограждения. За ним по правой полосе ехал а/м Газель с прицепом, в это время он подобрал лестницу и стоял на разделительной полосе, увидел как фура совершила столкновение с а/м Газель. В прицепе а/м Газель находилась катушка с электрическим кабелем. О/т удара катушка выпала и полетела на него и задела его. Его увезли на скорой помощи.

- заключением эксперта от 05-06.10.2021г., из которого следует, что у Хучахметова И.Х. имела место травма левого плечевого сустава в виде: переломов клювовидного и акромиального отростков лопатки, разрыва акромиально-ключичного сочленения и вывиха акромиального конца ключицы, которая причинила его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства ( временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня);

Органами ГИБДД Мочалкину В.П. вменяется нарушение п. 10.1, 9.10 ПДД РФ.

           Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

       Согласно п. 9.10 КоАП РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

                 Вследствие нарушения водителем Мочалкиным В.П. требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях Мочалкина В.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.

Мочалкин В.П. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему средней тяжести вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, принятия мер для заглаживания причиненного вреда, суд считает возможным назначить Мочалкину В.П. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мочалкина В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Мочалкину В.П. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                           С.В. Михалева

5-7312/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Мочалкин Владимир Петрович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Михалева Светлана Владимировна
Статьи

12.24

Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
25.11.2021Передача дела судье
26.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
20.12.2021Рассмотрение дела по существу
22.12.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее