Решение по делу № 9-84/2024 от 02.04.2024

Уид-05RS0013-01-2024-000659-55

дело №9-84/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дербент 5 апреля 2024 года

Судья Дербентского районного суда РД Исаков А.М., рассмотрев исковое заявление представителя ФКУ «ОСК Восточного военного округа» Оленникова В.В. к Халилову Рустаму Валеховичу, о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

02.04.2024 в Дербентский районный суд РД поступило исковое заявление представителя ФКУ «ОСК Восточного военного округа» Оленникова В.В. к Халилову Рустаму Валеховичу, о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" – дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от 12.07.1999 № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", подсудны военным судам.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату, как неподсудное данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление представителя ФКУ «ОСК Восточного военного округа» Оленникова В.В. к Халилову Рустаму Валеховичу, о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, возвратить, ввиду его неподсудности Дербентскому районному суду Республики Дагестан.

Разъяснить представителю ФКУ «ОСК Восточного военного округа» право обратиться с данным иском в Махачкалинский гарнизонный военный суд, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Исако

Уид-05RS0013-01-2024-000659-55

дело №9-84/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дербент 5 апреля 2024 года

Судья Дербентского районного суда РД Исаков А.М., рассмотрев исковое заявление представителя ФКУ «ОСК Восточного военного округа» Оленникова В.В. к Халилову Рустаму Валеховичу, о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

02.04.2024 в Дербентский районный суд РД поступило исковое заявление представителя ФКУ «ОСК Восточного военного округа» Оленникова В.В. к Халилову Рустаму Валеховичу, о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" – дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от 12.07.1999 № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", подсудны военным судам.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату, как неподсудное данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление представителя ФКУ «ОСК Восточного военного округа» Оленникова В.В. к Халилову Рустаму Валеховичу, о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, возвратить, ввиду его неподсудности Дербентскому районному суду Республики Дагестан.

Разъяснить представителю ФКУ «ОСК Восточного военного округа» право обратиться с данным иском в Махачкалинский гарнизонный военный суд, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Исако

9-84/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ФКУ "Объедененное стратегическое командование Восточного военного округа"
Ответчики
Халилов Рустам Валехович
Суд
Дербентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исаков Абдулгапур Магомедрасулович
Дело на странице суда
derbent-rs.dag.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2024Передача материалов судье
05.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2024Дело передано в экспедицию
05.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее