Решение по делу № 1-383/2021 от 31.05.2021

Дело № 1-383/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Арзамас 30 июня 2021 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.

при секретаре судебного заседания Загудиной И.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя Арзамасского городского прокурора Ушенина А.В.,

подсудимого Саляева С.В.,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА Сергеева А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы ФИО1 в отношении

Саляева С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению Саляев С.В. обвиняется в совершении преступного деяния при следующих обстоятельствах.

22.01.2021г. в период времени с 06 часов 38 минут до 06 часов 41 минуты Саляев С.В. в качестве пассажира находился в вагоне № пассажирского поезда №Г сообщением «***». В указанный период времени, в момент стоянки пассажирского поезда №Г сообщением «***» на железнодорожной платформе железнодорожного вокзала ст. Арзамас-2 Горьковской железной дороги, расположенного по адресу: <адрес>, Саляев С.В. находился в вагоне № пассажирского поезда, где увидел на верхней полке для вещей, расположенной над местами № и № указанного вагона, рюкзак черного цвета фирмы «Skechers», в котором находились: планшет марки «Samsung Galaxy Tab E 9,6 SM» IMEI №/01 S/***, портативная музыкальная колонка марки «***», шорты черного цвета фирмы «Joss», кофта спортивная серого цвета фирмы «***», трусы черного цвета фирмы «***», трусы цвета хаки фирмы «***», джемпер белый цвета фирмы «fsbn», футболки белого цвета в количестве 3 штук, носки мужские белого цвета в количестве 10 пар, антиперспирант фирмы «nivea» 50 мл., 1 пластинка с 3 таблетками «силденафил Ц-3» 50 мг, туалетная вода фирмы «Zara» в стеклянном флаконе темно-зеленого цвета емкостью 75мл, связка ключей, состоящая из 3 металлических ключей, ключа от домофона зеленого цвета, пропуска на территорию учебного заведения в виде магнитной карты белого цвета, принадлежащие ранее ему незнакомому гражданину Республики Йемен ФИО2 ФИО8, который также следовал в качестве пассажира на пассажирском месте № в данном вагоне пассажирского поезда.

В этот момент у Саляева С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно рюкзака черного цвета фирмы «***» с находящимся внутри вышеуказанным имуществом, принадлежащим ФИО2 ФИО8, который в указанное время спал и не наблюдал за своим имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 22.01.2021г. в период времени с 06 часов 38 минут до 06 часов 41 минуты Саляев С.В., находясь в вагоне № пассажирского поезда №Г сообщением «***», в момент стоянки указанного пассажирского поезда на железнодорожной платформе железнодорожного вокзала <адрес>-2 Горьковской железной дороги, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись в том, что собственник вышеуказанного имущества спит, и иные лица не наблюдают за его преступными действиями, действуя тайно, подошел к верхней полки для вещей, расположенной над местами № и №, с которой забрал принадлежащий ФИО2 ФИО8 рюкзак черного цвета фирмы «***» стоимостью 3249,50 рублей, в котором находились: планшет марки «***» IMEI №/01 S/N № стоимостью 6900 рублей; портативная музыкальная колонка марки «***» стоимостью 3000 рублей, а также не представляющие материальной ценности для ФИО2 ФИО8 шорты черного цвета фирмы «Joss», кофта спортивная серого цвета фирмы «bershka», трусы черного цвета фирмы «Demix», трусы цвета хаки фирмы «reebok», джемпер белого цвета фирмы «***», футболки белого цвета в количестве 3 штук, носки мужские белого цвета в количестве 10 пар; антиперспирант фирмы «nivea» емкостью 50 мл.; 1 пластинка с 3 таблетками «силденафил Ц-3» 50 мг., туалетная вода фирмы «Zara» в стеклянном флаконе темно-зеленого цвета емкостью 75мл., связка ключей, состоящая из 3 металлических ключей, ключа от домофона зеленого цвета, пропуска на территорию учебного заведения в виде магнитной карты белого цвета, и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2 ФИО8, на общую сумму 13149 рублей 50 копеек, с которыми вышел из вагона на железнодорожную платформу и скрылся с места преступления.

Впоследствии Саляев С.В. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 13149 рублей 50 копеек.

Действия Саляева С.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания подсудимый Саляев С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что после совершения преступления его поведение изменилось, он добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб, и обещает, что больше такого не повторится.

Защитник подсудимого Саляева С.В. адвокат Сергеев А.М. поддержал ходатайство своего подзащитного и не возражал прекратить уголовное дело в отношении Саляева С.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб потерпевшему и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Государственный обвинитель Ушенин А.В. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Саляева С.В. в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд учитывает, что Саляев С.В. ранее не судим, совершил впервые преступное деяние средней тяжести, после его совершения добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, возместил причиненный ущерб в полном объеме, то есть полностью загладил вред, причиненный в результате преступления.

Также суд учитывает данные о личности Саляева С., который после совершения преступного деяния к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый Саляев С.В. пояснил, что после совершения преступного деяния его поведение изменилось, он добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, сделал для себя выводы и обещает, что больше такого не повторится, он будет вести законопослушный образ жизни.

На основании вышеизложенного суд считает, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый Саляев С.В. перестал быть общественно опасным, и полагает необходимым прекратить в отношении Саляева С.В. уголовное дело в соответствии со ст. 75 УК РФ.

Прекращая производство по уголовному делу в отношении Саляева С.В. в связи с деятельным раскаянием, суд уверен в его последующем позитивном поведении и считает, что по данному делу восстановлена социальная справедливость.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254, 316 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении САЛЯЕВА С,В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения Саляеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: ***, - оставить по принадлежности у законного владельца ФИО2 ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Саляев С.В. вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья: подпись Моисеева И.В.