Решение по делу № 2а-1751/2017 от 03.11.2017

Дело № 2а-1751/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Жданова А.К.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Старченко В.В. к МО МВД России «Березовский» о прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Старченко В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Березовский» о прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от <дата> в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет. За время административного надзора он нарушений установленных ограничений не имел, к уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, отбыл половину срока административного надзора, поэтому просит прекратить установленный в отношении него административный надзор.

Административный истец Старченко В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Березовский» ФИО5, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что Старченко В.В. отбыл половину срока административного надзора, административные ограничения не нарушал, к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, единожды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ограничений, однако, впоследствии было установлено, что данное нарушение было совершено по уважительной причине.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии со ст.2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст. 9 Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от <дата> в отношении Старченко В.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию, находится по месту жительства с 22-00 до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

С <дата> Старченко В.В. состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в МО МВД России «Березовский», то есть <дата> он отбыл половину срока административного надзора.

При этом, из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что Старченко В.В. административные ограничения не нарушал, регулярно являлся на регистрацию в МО МВД России «Березовский».

В соответствии с представленными сведениями ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, за период административного надзора Старченко В.В. к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не привлекался.

По месту жительства, по месту работы Старченко В.В. характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало, работает в ПМС № филиала ОАО «РЖД» монтером путей.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время Старченко В.В. отбыл половину установленного срока административного надзора, к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, установленные административные ограничения соблюдает, характеризуется положительно, трудоустроен, в связи с чем, суд считает возможным прекратить в отношении Старченко В.В. административный надзор, установленный решением суда от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Старченко В.В. удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении Старченко В.В., установленный решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Председательствующий

Судья:                                     Е.С.Лапунова