Решение по делу № 22-606/2023 от 22.06.2023

Судья Тумаков А.А. № 22-606

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 13 июля 2023 года

Костромской областной суд в составе:

председательствующего судьи Нехайковой Н.Н.,

при секретаре Агеевой А.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры Костромской области Ивановой А.И., защитников – адвокатов Смирновой Л.В., Пастуховой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя А.В. Грязнова на приговор Ленинского районного суда г.Костромы от 19.05.2023 года, которым

Когут А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не женатый, на иждивении малолетних детей не имеющий, официально не трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживающий: <адрес>, судимый:

- приговором Свердловского р/с г.Костромы от 17.10.2012 года по п.«а» 2 ст.166 (4 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

- приговором Свердловского р/с г.Костромы от 05.04.2013 года по ч.4 ст.150 ст.64, п.«а,б» 2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

        - приговором Ленинского р/с г.Костромы от 21.07.2014 года по ч.3 ст.30 п.«а»ч.2 ст.166 УК РФ к 03 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам Свердловского р/с г.Костромы от 17.10.2012 года и 05.04.2013 года отменено, окончательно к отбытию 05 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

        - приговором Свердловского р/с г.Костромы от 12.05.2015 года по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского р/с г.Костромы от 21.07.2014 года, окончательно к отбытию 06 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 24.12.2018 года по отбытию срока.

        - приговором Свердловского р/с г.Костромы от 19.08.2019 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда р.Мордовия от 09.07.2020 года освобожден 21.07.2020 года условно-досрочно.

        осужденный

- приговором мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района от 11.10.2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением Ленинского р/с г.Костромы от 23.02.2023 года условное осуждение на основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено;

- приговором мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г.Костромы от 30.03.2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района от 11.10.2022 года, всего к отбытию 01 год 01 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Костромы от 30.03.2023 года окончательно назначено Когуту А.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Мера пресечения Когуту А.Е. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 22.02.2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г.Костромы от 30.03.2023 года с 22.02.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Метыш М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не женатый, на иждивении малолетних детей не имеющий, официально не трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий: <адрес>, не судимый

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначено наказание

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

- по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено Метышу М.А., наказание в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Метышу М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Решена судьба вещественных доказательств.

Приговором суда, постановленном в особом порядке принятия судебного решения, Метыш М.А. признан виновным в том, что в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 32 минут 11 июня 2022 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у лавки расположенной вблизи <адрес>, свободным доступом, тайно похитил принадлежащее ФИО10 имущество на общую сумму 22 600 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 600 рублей.

Он же, Метыш М.А., вступил в предварительный преступный сговор с Когут А.Е., на тайное хищение чужого имущества из магазина. В период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 32 минут 07 июля 2022 года проследовали в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, корпус № 1, помещение № 3, откуда Когут А.Е. свободным доступом, тайно похитил из холодильника продукты питания и положил в рюкзак находящийся на спине у Метыш М.А. После чего, Метыш М.А. и Когут А.Е. попытались скрыться с места совершения преступления с похищаемым ими имуществом, пройдя через кассовую зону магазина, не оплатив товар, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», они довести не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были замечены сотрудниками магазина, которые остановили Метыш М.А. за пределами кассовой зоны на выходе из магазина и похищаемое имущество было изъято.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Выслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., доложившей материалы дела, выступления прокурора Ивановой А.И. поддержавшей доводы апелляционного представления, защитников адвокатов Пастухову О.А., просившую приговор суда оставить без изменения, Смирнову Л.В., полагавшуюся на усмотрение суда

установил :

В апелляционном представлении государственный обвинитель А.В.Грязнов выражает несогласие с приговором в части наказания, назначенного осужденному Когуту А.Е.

Указывает, что суд ошибочно повторно зачел в срок отбытия наказания Когуту А.Е. период содержания под стражей по данному уголовному делу с 22.02.2023года до вступления приговора в законную силу, поскольку ранее уже зачел ему в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Костромы от 30.03.2023г. с 22.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу.

Просит приговор изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на зачет в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 22.02.2023г. до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в колонии строгого режима. В остальной части приговор суда просит оставить без изменения.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что по делу правильно постановлен обвинительный приговор.

Уголовное дело в отношении Метыш М.А. и Когута А.Е. судом рассмотрено в особом порядке по ходатайству осужденного в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ, с соблюдением условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает возможность рассмотрения дела в особом порядке, судом первой инстанции по настоящему уголовному делу были соблюдены.

В судебном заседании 11 апреля 2923 года ( т.2 л.д.248) Метыш М.А. и Когут А.Е. согласились с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признали полностью, в присутствии адвоката поддержали ранее заявленное ими ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердив, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им были понятны.

Суд, получив согласие Метыш М.А. и Когут А.Е. и других участников процесса, в том числе государственного обвинителя, которые не возражали против применения процедуры рассмотрения уголовного дела в особом порядке, постановил данный приговор.

Таким образом, процедура применения особого порядка принятия судебного решения, требования ст. 314-316 УПК РФ судом соблюдены в полной мере.

Обоснованность обвинения, с которым согласились Метыш М.А. и Когут А.Е., была проверена судом.

В ходе проверки уголовного дела не усматривается оснований считать незаконной и необоснованной юридическую квалификацию, данную судом первой инстанции действиям Метыш М.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( потерпевший ФИО10) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

Метыш М.А. и Когута А.Е. по ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( потерпевший ООО «Агроторг») как покушение на кражу, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Наказание Метыш М.А. и Когут А.Е. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, степени реализации преступленных намерений, всех обстоятельств дела и данных о личности виновных. Оно полностью отвечает требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ и поэтому является справедливым.

Вместе с тем доводы апелляционного представления о неправильности исчисления сроков наказания и зачета наказания заслуживают внимания, однако исключению подлежит не указание, содержащееся в резолютивной части приговора на зачет в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 22.02.2023г. до вступления приговора в законную силу, как это предлагает государственный обвинитель, а наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Костромы от 30.03.2023г., так как к отбытию данного наказания Когут А.Е. не приступал.

Суд правильно назначил Когуту А.Е. наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, так как преступление по настоящему делу было им совершено до осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Костромы от 30 марта 2023 года.

Применение указанных правил влечет за собой частичное сложение наказаний, назначенных Когуту А.Е. по настоящему делу и по приговору от 30.03.2023 года, а также зачет времени наказания, отбытого по данному приговору.

Вместе с тем как следует из материалов уголовного дела ( т.2 л.д.225) постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от 25 ноября 2022 года производство по уголовному делу в отношении Метыша М.А. и Когута А.Е. было приостановлено, измена избранная ранее в отношении Когута А.Е. мера пресечения на заключение под стражу, Когут А.Е. объявлен в розыск.

Согласно сообщения администрации ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Костромской области 22 февраля 2023 года Когут А.Е. задержан и помещен в ФКУ СИЗО -1 УФСМН Росси по Костромской области.

Как следует из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Костромы от 30 марта 2023 года срок отбытия наказания Когуту А.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период его содержания под стражей с 22 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и наказание, отбытое Когутом А.Е. по приговору мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Костромы от 11 октября 2022 года.

В то же время из материалов уголовного дела следует, что Когут А.Е. к отбытию наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Костромы от 30 марта 2023 года не приступал, так как в отношении его продолжала действовать избранная по данному делу постановлением суда от 25 ноября 2022 года мера пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая изложенное из резолютивной части приговора подлежит исключению указание на зачет Котугу А.Е.в срок лишения свободы, наказания отбытого по приговору мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Костромы от 30.03.2023 года с 22. 02.2023 года до дня вступления приговора в законную силу..

Иных оснований для изменения приговора нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ суд

постановил :

апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить частично:

приговор Ленинского районного суда г.Костромы от 19.05.2023 года, в отношении Когут А.Е. и Метыш М.А. изменить :

исключить из резолютивной части приговора указание на зачет Когуту А.Е. в срок лишения свободы, наказания отбытого по приговору мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Костромы от 30.03.2023 года с 22.02.2023 года до дня вступления приговора в законную силу;

остальном приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения ими копии апелляционного постановления.

В случае пропуска осужденным указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья : Н.Н. Нехайкова