Решение по делу № 2-93/2023 (2-2052/2022;) от 25.10.2022

К делу № 2-93/2023

23RS0012-01-2021-000942-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ         09 февраля 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего:    Попова В.А.,

при секретаре     Клыковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению финансового управляющего гр. РФ Щъркова В. С. - Бочарова Е. А. об обязании нотариуса совершить нотариальное действие (выдача свидетельства о праве на наследство),

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий гр. РФ Щъркова В. С. - Бочаров Е. А. обратился в суд с заявлением об обязании нотариуса совершить нотариальное действие (выдача свидетельства о праве на наследство), и просил обязать нотариуса Горячеключевского нотариального округа Краснодарского края Кашкарову И.Н. выдать финансовому управляющему Щъркову В.С. - Бочарову Е. А. свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, автомобиля, доли в уставном капитале ООО «Гелион-Строй», денежных вкладов в ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении заявления финансового управляющего гр. РФ Щъркова В. С. - Бочарова Е. А. без рассмотрения, поскольку усматривается наличие спора о праве.

Представитель фин.управляющего Авхименко И.А. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Заинтересованные лица Щърков В.С., нотариус Горячеключевского нотариального округа Краснодарского края Кашкарова И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно статьей 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Положениями частей 1 и 2 статьи 310 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

При этом, в силу части 3 настоящей статьи возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм закона, обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства является отсутствие спора о праве.

Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам, а именно, по правилам искового производства.

Между тем, в настоящем гражданском деле оспаривание нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону с учетом того, что имеются наследники принявшие наследство умершего Щъркова В. С. явилось следствием имеющегося спора о том, кто является правообладателем спорной квартиры, автомобиля, доли в уставном капитале ООО «Гелион-Строй», денежных вкладов в ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк».

В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, относящегося к компетенции суда, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая, вышеизложенное, данный спор возможно разрешить только в исковом порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего гр. РФ Щъркова В. С. - Бочарова Е. А. об обязании нотариуса совершить нотариальное действие (выдача свидетельства о праве на наследство), - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он может обратиться в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий