Решение по делу № 2-312/2022 от 21.03.2022

    Дело № 2-312/2022

86RS0003-01-2022-000552-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Нижневартовск                                                                            08 июня 2022 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Курмановой А.В.,

с участием истца Шакировой А.Р.,

                рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Шакировой А. Р. к Шакирову М. Х., о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Шакирова А.Р. обратилась в суд с иском к Шакирову М.Х., ФИО2 и ФИО1 об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг и взносов по капитальному ремонту, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что состояла в браке с ответчиком Шакировым М.Х. до ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими, с использованием кредитных средств, была приобретена квартира <адрес>. По кредитному договору они являются созаемщиками. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею уплачен основной долг по кредиту в сумме 281 461,10 рубля и проценты на сумму 190 973,02 рубля, всего 472 434,14 рубля. Следовательно ответчик должен вернуть ей половину суммы – 236 218,07 рублей. Кроме того, в настоящее время указанная на праве общей долевой собственности принадлежит ей и ответчикам – по ? доле в праве у каждого. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею оплачены коммунальные услуги по указанной квартире на сумму 141 806,21 рублей, из которых доля ответчика – 35 451,55 рубль. Также ею самостоятельно оплачены взносы на капитальный ремонт имущества МКД за период с мая 2018 года по февраль 2022 года на сумму 72 596,95 рублей, из которых доля ответчика – 18 149,23 рублей; и коммунальные услуги по теплоснабжению за период с мая 2018 года по март 2021 на сумму 79 207,72 рублей, из которых доля ответчика – 19 801,93 рубль. Кроме того, после раздела лицевых счетов в АО «Нижневартовская ГРЭС», она, за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года, уплатила по лицевому счету ответчика № НВ0423281 денежные средства в сумме 6 069 рублей. На основании изложенного, просила взыскать с Шакирова М.Х. половину денежных средств, уплаченных по кредитному договору в размере 236 217 рублей; определить порядок и размер участия ее и ответчиков в расходах по оплате коммунальных услуг и капитальный ремонт – определив каждому из них ? долю, а также взыскать с Шакирова М.Х. в ее пользу расходы по оплате коммунальных услуг в размере 35 451,55 рубля, расходы по оплате услуг по теплоснабжению в размере 25 870,93 рублей, расходы по оплате взносов на капитальный ремонт имущества МКД в размере 18 149,23 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг – 4 000 рублей и по оплате государственной пошлины – 6 656,89 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству судьи, гражданскому делу присвоен №.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ из гражданского дела № по исковому заявлению Шакировой А.Р. к Шакирову М.Х., ФИО2 и ФИО1 об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг и взносов по капитальному ремонту, взыскании неосновательного обогащения, в отдельное производство выделены исковые требования Шакировой А.Р. к Шакирову М.Х., ФИО2 и ФИО1 об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг и взносов по капитальному ремонту. Гражданскому делу присвоен номер №.

Истец Шакирова А.Р. в предварительном судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Шакиров М.Х. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к ниже следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, подтверждено копией паспорта ответчика, что Шакиров М.Х. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

К территориальной подсудности Нижневартовского районного суда относится территория г. Покачи и территория Нижневартовского района в границах, предусмотренных приложениями к ст. 2 Федерального закона № 63-оз "О статусе и границах муниципальных образований ХМАО-Югры.

Оснований для рассмотрения данного иска по правилам альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренных ст. ст. 29, 30 ГПК РФ, в данном случае не имеется.

Следовательно, данное исковое заявление было принято Нижневартовским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Бураевский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № № 2-312/2022 по иску Шакировой А. Р. к Шакирову М. Х., о взыскании неосновательного обогащения, передать согласно территориальной подсудности на рассмотрение в Бураевский районный суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Бураевский район, с. Бураево, ул. Ленина, д. 102, тел.: 8(347)562-15-40.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                   подпись                                  А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА: «08» июня 2022 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-312/2022

Нижневартовского районного суда.

УИД: 86RS0003-01-2022-000552-13

Судья Пересыпкин А.Г.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2022 г.

Секретарь суда ______________________