Решение по делу № 2а-2774/2019 от 03.04.2019

дело № 2а- 2774/2019

24RS0046-01-2019-001870-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года                                                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

при секретаре М.

с участием помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Эйрих Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Ч. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ч. сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, предусмотренные п. 3, п. 5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный иск мотивирован тем, что Ч. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Представитель административного истца Ч. действующая на основании соответствующей доверенности, административные исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Административный ответчик в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в части установления ограничений по пребыванию вне жилого помещения в ночное время и явки на регистрацию один раз в месяц на заявленный срок, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в установленный судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Кроме того, согласно положениям пункта 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении таких лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании, Ч. отбывает наказание по приговору Ачинского городского суда <адрес> года за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, по которым ей назначено наказание в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее Ч. была осуждена приговором Ачинского городского суда <адрес> от 12.11.2015г. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию срока из мест лишения свободы 08.02.2018г. При назначении наказания судом учтено отягчающее обстоятельство в силу ст. 63 УК РФ – опасный рецидив преступлений.

Согласно приговору от 12.11.2015г. Ч. совершила преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ (действовавшей на момент совершения преступления), которое относится к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что ее поведение после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому приходит к выводу о необходимости установления в отношении нее административного надзора на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток (по местному времени).

Оснований установления ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации и запрещения выезда за пределы <адрес> при рассмотрении дела не установлено, в связи, с чем в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по <адрес> к Ч. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток (по местному времени), в остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, с 15 апреля 2019 года.

Председательствующий судья:                    Л.Н.Прохорова