Решение по делу № 2-547/2020 от 25.12.2019

Дело № 2-547/2020

УИД     33RS0001-01-2019-005578-92    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                            13 марта 2020 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Марисовой Л.В.,

при секретаре                                Увакиной А.Н.,

с участием

представителя истца                            Антоновой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарновской О. В. к ООО «Правозащита» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Сарновская О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Правозащита» о расторжении договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, взыскании денежных средств в размере 40 000 рублей, уплаченных по договору, убытков в размере 560000 руб., компенсации морального вреда в размере 500000 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, поскольку организация ООО «Правозащита» ликвидирована.

    Представитель истца Антонова И.Н. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

    Истец Сарновская О.В., представитель ответчика ООО «Правозащита» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.    Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 11.02.2020, 30.12.2019 в отношении ООО «Правозащита» внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении юридического лица.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Принимая во внимание, что на момент обращения в суд и рассмотрения дела организация ответчика прекратила свою деятельность, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ, суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Сарновской О. В. к ООО «Правозащита» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий                    Л.В. Марисова