Решение по делу № 2а-2801/2021 от 10.12.2020

Дело № 2а-2801/2021

24RS0041-01-2020-007539-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Кельм Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Малов О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Малову О.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в общей сумме 4116,49 руб., в том числе транспортный налог за 2017-2018 год в размере 2981,45 руб., пени по транспортному налогу за 2015-2018 год в размере – 1135,04 руб., мотивируя свои требования тем, что Малов О.А. в спорный период являлся собственником транспортного средства – автомобиля Z государственный регистрационный знак У и в соответствии с требованиями законодательства обязан уплачивать транспортный налог, однако, административным ответчиком в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу и пени не погашена, судебный приказ выданный мировым судьей судебного участка У в Октябрьском районе г. Красноярска от 17.04.2020, по заявлению Малова О.А. был отменен.

Представитель административного истца Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также сведения лицевой карточки о наличии задолженности на дату проведения судебного заседания.

Административный ответчик Малов О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной почтой по месту регистрации (жительства) в соответствии с положениями ст.96,97 КАС РФ, которое возвращено в адрес суда как невостребованное, о причинах неявки суд не уведомил, сведений об оплате налога и письменного отзыва не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает неполучение заказной корреспонденции из суда и не явку в суд административного ответчика, как нежелание лично участвовать в судебном заседании и пользоваться своими процессуальными правами, и признает уведомление административного ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося административного ответчика, а также административного истца, явка которых не признана обязательной, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из положения ст. 48 налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено в судебном заседании, Малов О.А.(ИНН У) является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ, плательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ, исчисление транспортного налога налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, производится налоговым органом.Ставки транспортного налога указаны в ст. 3 Закона красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007 г. за №З-676.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска, поступившими в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска - на административном ответчике в спорный период на праве собственности были зарегистрированы следующие транспортные средства автомобиль Z государственный регистрационный знак У.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, кроме того административным ответчиком, не опровергнуты, доказательств выбытия имущества из собственности в указанный налоговым органом период не приведено.

В целях своевременной уплаты налога, административному ответчику в личный кабинет налогоплательщика направлялись налоговые уведомления У от 00.00.0000 года с указанием суммы задолженности в размере 1500,00 рублей, У от 00.00.0000 года с указанием суммы задолженности в размере 1500,00 рублей, а также в связи с образовавшейся задолженностью, впоследствии направлены требования У об уплате налога по состоянию на 00.00.0000 года с указанием суммы задолженности и пени подлежащей уплате в срок до 00.00.0000 года, У об уплате налога по состоянию на 00.00.0000 года с указанием суммы задолженности и пени подлежащей уплате в срок до 00.00.0000 года. Факт направления налоговых уведомлений и требований подтверждается распечатками, представленными в материалы дела.

Однако, вопреки требованиям законодательства, в добровольном порядке налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога в предусмотренные законом сроки в полном объеме не исполнено. Доказательств обратного суду на момент рассмотрения дела сторонами в порядке ст. 62 КАС РФ, не представлено.

Кроме того, из материалов дела следует, что 17 апреля 2020 года в течение 6-ти месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сумма которого достигла 3000 рублей, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, в рамках которого мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с Малова О.А. задолженности по транспортному налогу и пени в размере 3030,07 рублей. Определением мирового суди судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 15.06.2020 вышеуказанный судебный приказ по заявлению Малова О.А. был отменен, однако, в добровольном порядке задолженность в полном объеме не погашена, что следует также из скана лицевой карточки на текущую дату судебного заседания, доказательств обратного в суд со стороны ответчика, в порядке ст. 62 КАС РФ, не представлено.

Таким образом, с административного ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма транспортного налога за 2017-2018 год в размере 2981,45 рублей из расчета в полном объеме.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

До настоящего времени задолженность по налогам за 2017-2018 годы административным ответчиком не погашена, кроме того, задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 годы административным ответчиком также оплачена не своевременно, что следует из скана лицевой карточки налогоплательщика, представленной в судебное заседание, доказательств опровергающих указанные обстоятельства, изложенные налоговым органом в иске, со стороны административного ответчика на день рассмотрения дела по существу в порядке ст. 62 КАС РФ не опровергнуты, платежных документов свидетельствующих об уплате не представлено, в связи с чем с Малова О.А. подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 2015-2018 годы в общей суме 1135,04 руб., в том числе: за 2015 год- 477,45 рублей, за 2016 год – 333,75 рублей, за 2017 год – 229,39 рублей, за 2018 год – 94,45 рублей согласно расчету. Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен, и сомнений в правильности не вызывает.

Факт направления уведомления и требования административному ответчику подтверждается представленными распечатками АИС Налог, не опровергалась ответчиком, процедура принудительного взыскания задолженности по налогу истцом соблюдена, срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, налоговым органом, не пропущен.

Согласно ст.104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к Малов О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Малов О.А. (ИНН У), родившегося 00.00.0000 года в Х задолженность по транспортному налогу и пени в размере 4116,49 рубля, в том числе:

- транспортный налог за 2017-2018 годы – 2981,45 рублей;

- пени по транспортному налогу за 2015-2018 год – 1135,04 рублей.

Взыскать с Малов О.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2021 года.

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко