Решение по делу № 2а-211/2018 от 09.01.2018

Дело № 2а-211/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2018 года                                  пос.Медведево

        Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

    председательствующего судьи Ильина Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Бабушкиной Е.Р.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Марий Эл к Кесову В.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Марий Эл (далее - МИФНС России № ... по РМЭ) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Кесова В.П. транспортный налог за 2015г. в размере 2500 руб., пени 2398,02 руб., заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи иска в суд.

В обоснование заявленных требований указано, что Кесова В.П. имеет в собственности грузовой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ..., года выпуска 1996. Указанное транспортное средство является объектом налогообложения, в связи с чем, Кесов В.П. является плательщиком транспортного налога. В адрес Кесова В.П. налоговым органом направлено уведомление о необходимости уплатить сумму налога и пени. В установленные законом сроки административный ответчик не исполнил своей обязанности по уплате налога.

Налоговым органом пропущен срок для подачи заявления в суд, просят восстановить срок для обращения в суд с административным иском.

    В предварительное судебное заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 4 по РМЭ не явился, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

      Административный ответчик Кесов В.П. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по адресу указанному в иске и по адресу регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Настоящее исковое заявление поступило в Медведевский районный суд <...> года.

В административном исковом заявлении указан адрес административного ответчика: ...

Согласно адресной справке от <...> года административный ответчик Кесов В.П., родившийся <...> года в ... АССР, с <...> года зарегистрирован по адресу: ....

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Место жительства административного ответчика Кесова В.П. не относится к территориальной подсудности Медведевского районного суда Республики Марий Эл.

Таким образом, данное дело было принято к производству Медведевского районного суда Республики Марий Эл с нарушением правил подсудности, поскольку административный ответчик на момент предъявления иска был зарегистрирован и проживал в .... Следовательно, данное дело подсудно Волжскому городскому суду Республики Марий Эл.

Согласно п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 27 КАС РФ о передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Оснований для рассмотрения данного административного дела Медведевским районным судом не имеется, поскольку в деле отсутствуют какие-либо сведения о проживании административного ответчика по адресу указанному в административном иске.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым направить данное административное дело для рассмотрения по подсудности в Волжский городской суд Республики Марий Эл по месту жительства административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-211/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по ... Эл к Кесову В.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу передать в Волжский городской суд Республики Марий Эл для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Е.В. Ильин