Решение по делу № 2-2240/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-2240/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2018 года                                                                                             г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи         Мазаловой М.И.,

при секретаре                                    Мина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о выделе доли в натуре из общего имущества,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выделе доли в натуре из общего имущества.

Определением судьи дело было принято к производству в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Стороны о дате и месте проведения всех судебных заседаний извещены надлежащим образом, на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату уплаченная государственная пошлина, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222–225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о выделе доли в натуре из общего имущества, без рассмотрения.

          Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную в Российский Национальный Коммерческий банк, по платежному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на расчетный счет №, ИНН №, КПП №, БИК №, №, ОКТМО № Основной платеж, оплата госпошлины за подачу иска в Сакский районный суд Республики Крым на сумму <данные изъяты>.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                         М.И. Мазалова